Решение по делу № 4-1021/2019 от 10.10.2019

                                                                                                                             Дело № 5-1021/2019

УИД 29MS0010-01-2019-004447-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 11 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сычева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ИОПС 1 роты ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Сычева А.В.

            Согласно указанному протоколу, <ДАТА2> Сычев А.В. на <АДРЕС> управлял транспортным средством в составе автопоезда с транспортным прицепом габаритная ширина которого составляет 2 м 79, что превышает допустимые габариты транспортного средства на 24 см и относятся к категории крупногабаритных. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно  ст. 28.2 ч.ч. 1-6 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 3,5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            К материалам настоящего административного дела приложены светокопии путевого листа, фотографии, свидетельство о поверке, которые не заверены надлежащим образом.

            В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

При оценке документов или письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Возможность нахождения в деле светокопий документов, собранных в качестве доказательств по делу, КоАП РФ не предусмотрена. Поэтому все доказательства, положенные судьей в основу принятого постановления, должны находиться в материалах дела либо в подлинниках, либо в виде надлежащим образом удостоверенных копий.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное исследование обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Отмеченные недостатки существенные, поэтому не позволяют выполнить вышеуказанные задачи.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сычева А.В. и представленные материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которым он был составлен.

            Руководствуясь ст.29.1 п.4, ч.1, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

протокол <НОМЕР> ОВ 432455 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составленный <ДАТА4> в отношении Сычева <ФИО3> другие материалы дела возвратить ИОПС 1 роты ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанту полиции <ФИО2> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                            О.И. Истомина