Решение по делу № 5-85/2015 от 20.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-85/<ДАТА1>                                                                г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

     <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

     уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, гражданина РФ,

     работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и  проживающего:

     г.о. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                           ст.12.26 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

     В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23.40, на  ул. <АДРЕС> шоссе 34 г.о. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> действия                <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое отправление, о причинах неявки не сообщил.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      Тот факт, что <ФИО2> управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование,  подтверждается материалами дела:

-  протоколом 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно написал: «Не согласен пройти медицинское освидетельствование»;

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал: «Не согласен».

     На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишить права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538.

     Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

     В квитанции указать номер протокола 63 СК <НОМЕР>.

     Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Водительское удостоверение на имя <ФИО2> подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

     Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, <ФИО2>            

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                    подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>