Решение по делу № 1-6/2014 от 15.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

сел. Касумкент                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - зам. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Т.Ш., потерпевшей- <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника Нуралиевой Ш.М.., представившая удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15. 05. 2013г., при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, 30. 04. 1977года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  образование - среднее, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей,  временно не работающего, невоеннообязанного, <ДАТА2> осужден мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением от <ДАТА3> судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, подсудимому был продлен испытательный срок на месяц-судимость погашена.    

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу <ФИО2>  на содержание ребенка: сына Эльдара, рождения 2009 года в размере 1100 рублей на ребенка ежемесячно по день его совершеннолетия, взыскиваемые по решению мирового суда судебного участка <НОМЕР> от 17.10. 2012г., т.е. <ФИО3> не выплачивает алименты, хотя  <ФИО3> получил дважды <ДАТА4> и <ДАТА5> от судебного пристава-исполнителя  предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. <ДАТА5> <ФИО3> получил копию предложения для постановки на учет в центр занятости населения, однако, мер к трудоустройству должник не предпринял и <ДАТА6> дознавателем <ФИО6>, на <ФИО3>, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

       <ДАТА7> суд признал <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным. После суда, <ФИО3> погасил образовавшуюся задолженность, а именно произвел оплату в размере 10000 рублей, тем самым погасил задолженность за период с <ДАТА8> по 09.072013г. С того времени по сегодняшний день алименты не выплачивает.

На  <ДАТА9>  за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 10785 рублей 48 копеек.

          Своими действиями подсудимый <ФИО3>  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

          Подсудимым <ФИО3> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО3>  в особом порядке  гособвинитель, адвокат,  и потерпевшая.  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО3>  заявил 08. 05. 2013г. при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 66-67).

          В связи с этим, ходатайство <ФИО3>  подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель и защитник не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшей предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО3>  подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО3> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО3>  учитывает, что он по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, не судим.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, по делу судом не усматривается.

               С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО3>  возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему требования ст. 73 УК РФ - условную меру наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы.

                 В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

                 Осужденному <ФИО3> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

                 Обязать <ФИО3> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС>.

                  Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                        Мировой судья                                                                <ФИО1>