Дело <НОМЕР>
2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2010 годагород Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти Каргашина Л.В.,
при секретаре Пудиковой К.А.
с участием представителя истца Ханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества <ФИО10> к Новоселову И.Т., Назаровой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать досрочно в его пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору № 493 от 16 марта 2007 года в размере 38057 рублей 35 копеек, из которых: основной долг - 35206 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 2705 рублей 60 копеек, пени за просроченные проценты - 145 рублей 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 72 копейки. Требования мотивированы тем, что 16 марта 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России (Кредитор) и Новоселовым Игорем Тимофеевичем (Заёмщик) заключён кредитный договор № 493. Согласно п.1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды на срок по 16 марта 2012 года под 17% годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В целях обеспечения исполнения договора был заключен договор поручительства № 493/2 от 13 сентября 2007 года. Балаковское отделение № 3960 выполнило обязательство, но И.Т. Новоселов с 10 июня 2009 года нарушает условия кредитного договора о своевременной ежемесячной уплате платежей и процентов. С 23 апреля 2010 года погашение долга по кредитному договору не производится. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением условий кредитного договора на 05 октября 2010 года образовалась задолженность в сумме 38057 рублей 35 копеек, которую истец просит взыскать с заёмщика Новоселова И.Т. и поручителя Назаровой Н.Г. солидарно.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, дал объяснения, аналогичные тем, которые изложены в иске.
В судебное заседание ответчики не явились. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали, возражений на иск не представили.
В силу пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании установлено:
16 марта 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России (Кредитор) и Новоселовым И.Т.(Заёмщик) заключён кредитный договор № 493. Согласно п.1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды на срок по 16 марта 2012 года под 17% годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Согласно пунктам 2.4, 2.5 данного договорапогашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Указанное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора (л.д. 5-6).
В целях обеспечения исполнения договора был заключен договор поручительства № 493/2 от 13 сентября 2007 года, в соответствии с которым Назарова Н.Г. обязуется отвечать за исполнение заёмщиком Новоселовым И.Т. всех его обязательств перед Балаковским отделением <НОМЕР> Сбербанка России по кредитному договору № 493 от 16 марта 2007 года (копия л.д. 9).
Балаковское отделение <НОМЕР> выполнило обязательство, выдав ссуду в размере 12000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> (копия на л.д. 10).
Новоселов И..Т. с 23 апреля 2010 года нарушает условия кредитного договора, погашение долга по кредитному договору не производит, о чём свидетельсмтвует история кредита (л.д.17-23).
Согласно расчёту на 05 октября 2010 года за Новоселовым И.Т. образовалась задолженность в сумме 38057 рублей 35 копеек, из которых: основной долг - 35206 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 2705 рублей 60 копеек, пени за просроченные проценты - 145 рублей 21 копейка (л. д.16).
Письменное требование истца об уплате долга ответчиками не исполнено.
Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно, так как согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Кроме этого, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 72 копейки (л.д.24).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░10> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░10> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░11> ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░12> ░ ░░░░░ 38057 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 35206 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2705 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 145 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1341 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 39399 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░>