Дело № 2-1271/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
и принятием его судом
10 ноября 2017 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалова И.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд-Мир» о взыскании стоимости товара, пени и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чекалов И.Б. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Технотрейд-Мир» о взыскании стоимости товара в размере 4196 рублей, пени в сумме 1300 рублей 76 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 2500 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 29 апреля 2017 года магазине торговой сети «Мир» по адресу: <АДРЕС>, он приобрел пилу циркулярную <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4196 рублей. В период эксплуатации появился посторонний шум. 4 июня 2017 года он обратился в магазин, продавец проверил пилу, согласился с тем, что присутствует нехарактерный шум и предложил отправить пилу на экспертизу. По истечении установленного законом 45-дневного срока, 20 июля 2017 года он обратился в магазин, и продавец сказал, что ему вернут деньги, о чем подал заявление. Поскольку оплата производилась безналичным расчетом, деньги сразу не вернули, а затем отказали в возврате денежных средств. 21 июля 2017 года позвонили работники магазина и предложили подписать факсовую копию акта о том, что пила исправна, на что он отказался. На предложение забрать вернувшийся с экспертизы товар в августе он ответил отказом.
Истец Чекалов И.Б. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия и принять отказ от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца Чекалова С.И. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без её участия и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Баженов В.А. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения производства по делу.
Третье лицо Короткий С.А. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Чекалова И.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд-Мир» о взыскании стоимости товара, пени и денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ламов В.Н.