Производство № 5-18/2021(5-996/2020)
УИД 28МS0024-01-2020-003529-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2021 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Доценко И.И.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2020 года в дневное время с. Нижняя Полтавка Константиновского района Амурской области в поле № 50, принадлежащем ООО «Пограничное», Доценко И.И.1 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, похитил 1 рулон соевой соломы, тем самым причинил ООО «Пограничное» ущерб на сумму 800 рублей, то есть своими действиями Доценко И.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Доценко И.И.1 в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
От представителя потерпевшего ООО «Пограниченое» по доверенности - <ФИО2> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела: протокол <НОМЕР>/<НОМЕР> от 14.12.2020 г.; уведомление ООО «Пограничное» № <НОМЕР> объяснение Доценко И.И.1 от 14.12.2020 г.; объяснение <ФИО2> от 14.12.2020 г.; копию доверенности от 11.01.2019 года № <НОМЕР> копию паспорта серии <НОМЕР> на имя <ФИО2>; определение № <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2020 г.; уведомление ООО «Пограничное» от 26.11.2020 г. № <НОМЕР>; уведомление Доценко И.И.1 от 26.11.2020 г.; рапорт от 24.11.2020 г., зарегистрированный за № 2548; копию материала доследственной проверки № <НОМЕР>; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2020 г.; копию рапорта от 16.11.2020 г., зарегистрированного за № <НОМЕР> копию рапорта от 16.11.2020 г.; копию отношения от 16.11.2020 г. № 701, зарегистрированного за № 2501; копию акта обследования поля от 16.11.2020 г.; копию справки от 16.11.2020 г. № 702; копию протокола осмотра места происшествия от 16.11.2020 г. с фототаблицей; копию объяснения <ФИО3> от 16.11.2020 г.; копию объяснения <ФИО4> копию объяснения <ФИО5> от 16.11.2020 г.; копию объяснения <ФИО6> от 16.112020 г.; копию объяснения <ФИО7> от 16.11.2020 г.; справку от 16.11.2020 г.; копию рапорта от 16.11.2020 г.; копию протокола осмотра места происшествия от 17.11.2020 г. с фототаблицей; копию расписки Доценко И.И.1 от 17.11.2020 г.; копию объяснения <ФИО8> от 17.11.2020 г.; копию приходного кассового ордера от 17.11.2020 г.; копию объяснения <ФИО2> от 23.11.2020 г.; копию объяснения Доценко И.И.1 от 17.11.2020 г.; справку на физическое лицо; информацию о правонарушениях; определение № <НОМЕР> от 14.12.2020 г.; о передаче дела об административном правонарушении; копию определения от 16.12.2020 г. о направлении материалов об административном правонарушении по подведомственности, приходит к следующему.
Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
Объектом данного правонарушения являются отношения в области собственности.
С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Доценко И.И.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.
Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Доценко И.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела.
Суд квалифицирует действия Доценко И.И.1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Доценко И.И.1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.4, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Доценко И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601073010027140, ОКТМО 10630000, УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.
Мировой судья Богданова Т.М.
Срок предъявления к исполнению два года.