Решение по делу № 5-814/2011 от 25.06.2011

                                                   Дело № 5-814/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2011 года, город Усинск РК

    Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

    Бессолова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. Бессолов С.В., управлял транспортным средством <МАРКА> гос.рег.знак. <НОМЕР>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками полиции г.Усинска около <АДРЕС>. При общении с водителем Бессоловым С.В., у последнего были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта,  в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ОВД г.Усинска было предложено водителю Бессолову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он категорически отказался.

   В судебном заседании  Бессолов С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что машиной своей не управлял, она была припаркована около киоска. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицает.

    Инспектор ДПС ОВ ГИБДД по г.Усинску <ФИО2>, суд пояснил, что <ДАТА4> в г.Усинске проводились рейдовые мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, около 20 час. от экипажа 512 в составе <ФИО3> и <ФИО4> поступил вызов на <АДРЕС>, прибыв на место увидел  патрульную машину и белый москвич гос.номер <НОМЕР>, водитель Бессолов Сергея находился в служебной машине, документов при себе не имел. От <ФИО3> и <ФИО4> ему стало известно, что водитель управлял транспортным средством, без документов, ранее лишенный права управления транспортными средствами, а также у него выявлены внешние признаки опьянения: от водителя исходил запах алкоголя. На месте в присутствие двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор, он отказался, тогда водителю предложили пройти медицинское освидетельствования, он также отказался. По данному факту были составлены соответствующие протокола, в которых понятые поставили свои подписи.

    Допрошенный в качестве свидетеля о/у ОБЭП ОМВД РФ по г.Усинску <ФИО4>, суду пояснил, что с Бессоловым С.В. ранее не знаком, <ДАТА4> в период времени с 19 час. до 23 час. он совместно с  <ФИО3> в рамках проведения рейдового мероприятия по обеспечению  безопасности дорожного движения. В 20 час. 00 мин., проезжая по <АДРЕС>, им навстречу двигался <МАРКА> белого цвета. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов, поскольку водитель не уверенно управлял транспортным средством, был не пристегнут ремнем безопасности. При проверки документов, было установлено, что у водителя Бессолова отсутствует водительское удостоверение, документы на машину, кроме этого было установлено, что по учетам ГИБДД водитель ранее лишен права управления транспортными средствами. При общении с водителем у него были выявлены внешние признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта в совокупности всех обстоятельств, ими был вызван экипаж ДПС, в состав которого входил инспектор <ФИО2>, по прибытию которого водитель, Бессолов С.В. был передан для дальнейшего разбирательства. Дополнив, что в рапорте в фамилии водителя он допустил описку, указан фамилию водителя - Бессонов, вместо Бессолов.

    Свидетель гос.инспектор РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску <ФИО3>, дал суду аналогичные показания, дополнив, что водитель Бессолов С.В. всегда находился в поле их зрения, и именно он управлял <МАРКА>.

    Заслушав привлекаемое лицо, инспектора ДПС ГИБДД, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА5>, которым Бессолов С.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, рапортом инспектора ГИБДД, а также иными представленным суду материалами.

    Суд расценивает показания Бессолова С.В. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку машина была припаркована около киоска, как позицию защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности, данные показания опровергаются показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного разбирательства.

    Согласно диспозиции ст.12.26 КРФоАП ответственность наступает за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Состав вышеназванной статьи ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования лица, в отношении которого у сотрудника полиции имелись основания полагать, что он управляет транспортным следственном с признаками опьянения.

    Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Бессолов С.В. управлял транспортным средством ранее лишенный права управления транспортными средствами, что является нарушением установленного законом порядка в области безопасности дорожного движения, отсутсиве обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

   Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Бессолова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

   Срок исчислять с момента задержания  - с 20 час. 10 мин. <ДАТА4> года.

   Копию постановления вручить Бессолову С.В., направить в ОВД г.Усинска - для сведения, в ИВС при ОВД по г.Усинску- для исполнения.

   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми  через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

  Мировой судья-   подпись-

  Копия верна - мировой судья-                      Черных Н.Ю.