Решение по делу № 5-192/2010 от 20.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

      И.о мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.3 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя г.  <АДРЕС>  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   20 часов 50 минут  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <ФИО2> законные требования сотрудника милиции, находящего при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о  предъявлении документов удостоверяющие личность гражданина не выполнил, т.е. воспрепятствовал сотруднику милиции в исполнении ими служебных обязанностей.

<ФИО2> преднамеренно отказался от исполнения неоднократно повторенных законных требований работника милиции. Проявил явное неуважение к сотруднику милиции, охраняющему общественный порядок.

         Тем самым  <ФИО2> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.    

       В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  не  признал и показал, что он находился  в горах с. <АДРЕС> района. С друзьями там,  в горах ночевали, кушали ягоды. Когда  позвонили  из села  и попросили вернуться, они вернулись в селение. После пятничной молитвы их военные  и работники милиции попросили предъявить документы, он сразу же предъявил. Неповиновение не оказывал, не сопротивлялся. Затем  его и других  привезли  <АДРЕС> района  и доставили в РОВД.

      Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

     <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

      В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства собранные по делу получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

     Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 19.3 КоАП  РФ установлена протоколом об административном правонарушении, протокол  об административном  задержании  и  рапортами сотрудников милиции.

      Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП  РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО4>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  в виде  административного ареста.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

   Срок административного ареста  <ФИО2> исчислять с 20 часов 50 минут <ДАТА4>

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         И.о мирового  судьи                                                                                        М.<ФИО>