Решение по делу № 5-208/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-208/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 22 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/КПП/ОГРН <НОМЕР> от 31.07.2015; юридический адресу: <АДРЕС>),

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обвиняется в том, что <ДАТА2> в <АДРЕС>  в нарушение ч. 1 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение месяца с момента получения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от <ДАТА3> <НОМЕР> не сообщил в Северное межрегиональное управление Росприроднадзора о принятых мерах.

Тем самым, по мнению составителя протокола, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            И.о. директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» событие административного правонарушения не оспаривает, вину юридического лица признает.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; представлением; сведениями о движении почтового отправления.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Между тем ни ст. 29.13 КоАП РФ, ни иными нормами настоящего Кодекса представление каких-либо конкретных сведений (информации) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении не предусмотрено. Следовательно, непредставление сведений о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не образует объективную сторону и, соответственно, состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Переквалификации деяния на ст. 19.6 КоАП РФ невозможна.

            В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дальнейшее производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса, - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                      М.Н. Думин