Решение по делу № 5-1820/2012 от 18.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с.Новокаякент                                                                                                                               18 декабря 2012 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС>, проживающего в  по <АДРЕС>,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

       ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

         03.12.2012г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 ноября 2012 года <Ф.И.О.1>, будучи на основании постановления  суда  от 24.09.2012г. подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб., явившегося предметом административного правонарушения на транспорте , в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 30 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела службы СП УФССП по РД   обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> Р.И.были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> Р.И..было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Вернулось с  подпиьью . 

        <Ф.И.О.1> в суд не явился, ходатайства об отложении дела производством на другой срок либо о передаче дела в другой суд от него не поступало.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от 24.09.2012 года <Ф.И.О.1> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере 3000 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Оно ( постановление) вступило в законную силу 04.10.12г. , т. е. через 10 дней со дня вынесения или вручения, поэтому оно вступило в законную силу 04. 10 2012 года и срок добровольной уплаты распространялся до 04.11.2012 года, Из-за того, что к указанному сроку  он не уплатил штраф, и поэтому на основании исполнительного листа направленного  в  <АДРЕС> РОСП для принудительного исполнения 07. 11.2012г. ими вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства.

        Таким образом,   <Ф.И.О.1> не   уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф.

         После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.1> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2012 года по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ.

         Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа либо административный  арест до пятнадцати суток.

         О признании вины либо непризнании суд утверждать не может из за его отсутствия при вынесении постановления.           

         Вина правонарушителя подтверждается объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 14.11.12 г., постановлением по делу об административном правонарушении  и постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства  от 04.11.2012г.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

   

       Признать <Ф.И.О.1>    виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвернут административному штрафу в в двукратном размере неуплаченного штрафа - в размере 6000 руб. перечислив их : Государство УФК по РД административный штраф УФК по РД УФССП России по РД ИНН 0560028672 БИК 048209001 КПП 0515003001 расч. Счет 40101810600000010021 ОКАТО 82224000000 КБК 32211617000010000140 Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России по г. Махачкала

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков      

5-1820/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов Рамазан Ильясович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.12.2012Рассмотрение дела
18.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее