Решение по делу № 5-726/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-726/2020

11MS0042-01-2020-003337-44

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Айкино 02 ноября 2020 г.

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, с участием помощника прокурора Усть-Вымского района РК Щербина Р.А. 2, привлекаемого лица -Тренькина Е.В. 3, потерпевшей - <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тренькина Е.В. 3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Тренькину Е.В. 3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, а также <ДАТА4> в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, Тренькин Е.В.3, находясь в своем доме по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым умыслом, высказал в адрес <ФИО4> слова, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Привлекаемый к ответственности Тренькин Е.В.3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что оскорбления высказывал с «горяча».

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании подтвердила, обстоятельства, изложенные ею в объяснениях по факту высказывания в ее адрес Тренькиным Е.В. 3

Заслушав объяснения помощника прокурора Усть-Вымского района Щербина Р.А. 2, поддержавшего в полном объеме доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, настаивавшего на привлечении Тренькина Е.В. 3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Тренькиным Е.В. 3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается заявлением <ФИО4>, зарегистрированным  в прокуратуре Усть-Вымского района Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором последняя просит принять меры в отношении бывшего супруга, за высказанные в ее  адрес  оскорбления, ее объяснениями от <ДАТА5>, а также объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> части высказывания оскорблений, из которых следует, что оскорбления носили адресный характер, непосредственно в адрес <ФИО4>

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тренькина Е.В. 3, не усматривается.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что  факт совершения Тренькиным Е.В. 3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5,61 КоАП РФ является установленным и доказанным.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Тренькина Е.В. 3 и характер совершенного им правонарушения, а также тяжесть его последствий, выраженных в унижении чести и достоинства <ФИО4>, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Тренькина Е.В. 3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми л/с 04071149290 ) ИНН 1101481623 КПП 110101001 Расчётный счёт 40101810000000010004 Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми БИК 048702001 КБК 415 116 90050 05 6000 140 ОКМТО 87644000 (в назначении платежа указать: КБК 415 116 90050 05 6000 140, штраф по постановлению № 5-726/2020 от 02 ноября 2020 года, ФИО плательщика, адрес). Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судьедокумент, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Пархачева Т.А.1     

Копия верна: