<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающая в домовладении, расположенном п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, самовольно подключилась к газопроводу, и без учетном отборе сетевого газа для бытовых нужд, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
<ФИО2> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явилась и не представила суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с ее стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья ч.1 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении АБ 05 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 05 мин. гр. <ФИО2> проживающая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, находясь по вышеуказанному адресу самовольно подключилась к газопроводу низкого давления, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и занималась безучетным отбором природного газа для бытовых нужд;
- актом выявления самовольного подключения от <ДАТА4>, к газопроводу и безучетном использовании природного газа;
- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РД, в котором описываются события административного правонарушения совершенного <ФИО2>
- письменным объяснением <ФИО2>, в котором она дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;
В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание
данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников полиции и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необходимости для искусственного создания доказательств.
В связи с вышеизложенным исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.
Оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным у суда также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Наложенный административный штраф оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82735000, номер счета получателя платежа 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 93411601073010019140, УИН 93405722007529620208.
Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо
представить в судебный участок <НОМЕР> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, д.2«а» до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>