Решение по делу № 5-172/2018 от 22.08.2018

Дело <НОМЕР>.                                       

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст.12.26 Кодекса РФ об административных в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, временно не работающего, как указанно в протоколе проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

                                                               

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 582689, водителю <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть в  невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дата, время и место совершения правонарушения указанно в протоколе об административном правонарушении как <ДАТА3> 2000 часов <АДРЕС> района РД.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3>

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 5 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Согласно ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Ни в одном из материалов дела нет подписи должностного лица ГИБДД, которым были оформлены материалы дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (05 СМ 582689) не подписан должностным лицом ГИБДД, составившим его. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также не подписаны должностным лицом ГИБДД которым они были составлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, возвратить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, для передачи материалов дела инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>  21, и  о чем уведомить <ФИО2>    

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд РД со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

5-172/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Гаджиев Запир Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
123.dag.msudrf.ru
22.08.2018Подготовка к рассмотрению
22.08.2018Переоформление
22.08.2018Окончание производства
Сдача в архив
22.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее