Решение по делу № 5-90/2013 от 18.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 640460 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, будучи  подвергнутым, наказанию по ст. 12.37 ч. 1    КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб., в добровольном порядке, в установленный Законом срок - не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф не уплатил и уклоняется от исполнения возложенных на него должностным лицом обязательств.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>  в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не признал себя  виновным в совершении им административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и пояснил, что своевременно оплатил штраф, назначенный ему начальником ГАИ <АДРЕС> района в сумме  300 руб., но  не знал, куда нужно сдать  квитанцию. При составлении  в его  отношении  протокола об административном  правонарушении  от  <ДАТА4> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, его не известили об этом.

<ФИО2> представил в суд квитанцию об уплате штрафа от <ДАТА5>, согласно которой  последний уплатил штраф в размере 300 руб., то есть уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Изучив протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>  и приложенный к нему материал, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ материалами  административного  дела не доказана поскольку в действиях последнего не усматривается состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:  

Прекратить производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>  за отсутствием  в его действиях состава   административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

5-90/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Бахмудов Руслан Магомедгаджиевич
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2013Рассмотрение дела
18.04.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
18.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее