Решение по делу № 5-48/2019 от 17.01.2019

Судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска 664029, г. Иркутск, ул. Чайковского, 4, к. 11, т. 388-894 su016mirsud38@yandex.ru, http://16.irk.msudrf.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2019 года г. Иркутск Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-47/2019 в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТРЕЙД» Сорокиной Натальи Константиновны, <ДАТА2>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «ПРОФТРЕЙД» Сорокина Н.К. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: В отношении Сорокиной Н.К.составленпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.11.2018 года по факту несвоевременного представления бухгалтерской отчетности за 2017 год по сроку представления - не позднее 02.04.2018. Бухгалтерская отчетность фактически не представлена. Сорокина Н.К., будучи извещенной о дне и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явилась. Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а так же, подтверждающих невиновность Сорокиной Н.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Судья, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях руководителя ООО «ПРОФТРЕЙД» Сорокиной Н.К., находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> от 19.11.2018, бухгалтерская отчетность за 2017 год ООО «ПРОФТРЕЙД» следовало представить в налоговый орган в срок не позднее 02.04.2018. Бухгалтерская отчетность фактически не представлена. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом его составившим. При составления протокола об административном правонарушении Сорокина Н.К., не присутствовала. Уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении было направлено налоговым органом по месту нахождения организации, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции. В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, таким образом, ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Таким образом, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017 год должна была быть представлена не позднее 02.04.2018. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ПРОФТРЕЙД» за 2017 год не представлена в налоговый орган. Таким образом, нарушение срока представления налогоплательщиком отчетности находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» 06.12.2011 №402-ФЗ, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ПРОФТРЕЙД» является действующим юридическим лицом, директором которого является Сорокина Н.К. Таким образом, Сорокина Н.К. действительно не обеспечила надлежащее ведение бухгалтерского учета в организации и своевременное представление отчетности. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Сорокиной Н.К. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Суд учитывает личность правонарушителя, который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть руководителя ООО «ПРОФТРЕЙД» Сорокину Н.К. административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать руководителя ООО «ПРОФТРЕЙД» Сорокину Ольгу Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебномуприставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска. Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>