Дело № 1- 32/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Емва Республики Коми 13 июля 2012 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при секретаре Островецкой Ю.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Княжпогостского района Республики Коми Загрудиновой Е.В.,
подсудимой Ивановой Г.М., защитника подсудимой - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 557 от 13 июля 2012 года,
потерпевшей <ФИО1>,
законного представителя потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ивановой <ФИО3>, <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Иванова Г.М. совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление совершено в г. Емва, Княжпогостского района Республики Коми, при следующих обстоятельствах:
18 мая 2012 года, в период времени с 15 до 18 часов, Иванова <ФИО3>, находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, физической боли, и совершения иных насильственных действий, умышленно, схватила рукой за ухо малолетнюю <ФИО1> <ДАТА4>, причинив ей физическую боль. После, Иванова Г.М. умышленно, с целью причинения физической боли, схватила рукой за волосы <ФИО1> и удерживала не менее 30 секунд, при этом дернув ее за волосы в сторону, а так же нанесла не менее 2 ударов рукой в область головы.
Указанными действиями Иванова <ФИО3> причинила потерпевшей побои и физическую боль.
Подсудимая Иванова Г.М. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она в полной мере сознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано ею добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя, потерпевшей и ее законного представителя.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Иванова Г.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последней подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ивановой Г.М. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимая Иванова Г.М. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 34).
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, является совершения преступления в отношении малолетнего.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ивановой Г.М., полное признание Ивановой Г.М. вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что Иванова Г.М. является инвалидом 3 группы, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновной, социальной справедливости, наказание Ивановой Г.М. надлежит назначить по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа.
Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванову <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменён в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Меру процессуального принуждения и меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ивановой Г.М. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии апелляционной жалобы.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |