Решение по делу № 5-101/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-101/2017г.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, <АДРЕС>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 17 января 2017 года, в 16 час. 00 минут, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: г.Махачкала, пр<АДРЕС>, гр. Мартаев<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе.  

Действия Мартаева<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суд Мартаев<ФИО> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения и представил письменное возражение, в котором изложено, что 17 января 2017г к нему позвонил участковый и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по факту осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в налоговом органе. На его пояснения, что он является продавцом магазина и к данному делу никакого отношения не имеет, участковый  уполномоченный не реагировал. Директором магазина является индивидуальный предприниматель <ФИО3> который зарегистрирован в налоговом органе. Протокол об административном правонарушении  составлен без его участия. Просит прекратить дело в отношении него.

Приглашенный в судебное заседание УУП ОП по Советскому району УМВД по г.Махачкале лейтенант полиции <ФИО4> в суд не явился, по неизвестной причине.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении Мартаева<ФИО>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки <ФИО1> <ДАТА5> принят индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, на должность продавцом-консультантом.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, <ФИО3> <ДАТА6> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

  Доводы <ФИО1> о том, что он с <ДАТА7> является продавцом заслуживают внимания суда, поскольку указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения вопроса о наличии вины субъекта административного правонарушения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении незаконно составлен на продавца.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным  умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО1> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 14.1 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мартаева<ФИО>, по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                    А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года