Решение по делу № 5-12/2022 от 20.01.2022

Дело №5-123-12/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково 20 января 2022 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Чернов Игорь Владимирович,рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении  

          директора ООО «Агрофирма Гремячинская» - Даниловой Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:  

директор ООО «Агрофирма Гремячинская» - Данилова Т.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с тем, что являясь страхователем в нарушение требований п. 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ представила в ОПФ РФ по Волгоградской области неполные сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2020 год. Указанные сведения об 1 работнике представлены 09.02.2021 года в дополняющей форме СЗВ-М, при сроке представления до 15.01.2021 года. Данилова Т.Н. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу относительно виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему административногоправонарушения.

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Данилова Т.Н. привлекается к административной ответственности за то, что являясь директоромООО «Агрофирма Гремячинская», осуществляющим прием граждан на работу по договорам, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, 10.01.2021 года представила в Управление персонифицированного учета ОПФ РФ по Волгоградской области в основной форме СЗВ-М сведения о 2 работниках - застрахованных лицах (за декабрь 2020 г.), а 09.02.2021 года представил в указанный центр в дополняющей форме СЗВ-М сведения еще о 1 работнике (Землянском Л.А.) за тот же месяц.

Между тем в соответствии с п. 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01 апреля 1996 г. предусмотрено представление страхователем сведений о каждом работающем у него застрахованных лицах в Управление персонифицированного учета ОПФ РФ по Волгоградской области за декабрь 2020 год не позднее 15 январь 2021 года, в связи с этим лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, Даниловой Т.Н. вменяется то, что им нарушена вышеуказанная норма закона и совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что следует из протокола об административном правонарушении № МД044S20210012964 от 20.12.2021 года. Однако согласно разъяснениям, содержащимся в пункте14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В тоже время, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора ООО «Агрофирма Гремячинская» - Данилова Т.Н. дела об административном правонарушении, выразившиеся в непредставлении сведений о застрахованных работниках в форме СЗВ-СТАЖ в установленный законом срок, имели место 15 января 2021 года. Как следует из п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административномправонарушении не может быть начато при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

        Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год. Следовательно, по настоящему делу годовой срок давности привлечения Даниловой Т.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ истекал 15.01.2022 года. При этом настоящий материал поступил мировому судье 10.01.2022 года, что с учетом необходимости извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания и установленных сроков хранения, направления и вручения почтовой корреспонденции разряда «Судебная», исключало возможность рассмотрения настоящего дела в течении годичного срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Агрофирма Гремячинская» - Данилова Т.Н. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.1 и 29.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи ч. 1 ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Агрофирма Гремячинская» - Даниловой Татьяны Николаевны  прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения ее к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                       И.В. Чернов