Решение по делу № 2-408/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-127-408/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием представителя истца Судникова М.В., при секретаре Ягудиной Н.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС>» в лице производственного отделения «<АДРЕС>» филиала ОАО «<АДРЕС>»  - «<АДРЕС>» к  Крылову <ФИО1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «<АДРЕС>» в лице производственного отделения «<АДРЕС>» филиала ОАО «<АДРЕС>»  - «<АДРЕС>» обратилось к мировому судье с иском к Крылову В.А. о возмещение ущерба.

         В обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> специалистами  ФОАО «<ФИО2>» - «<АДРЕС>» при проведении проверки порядка пользования электрической энергией у Крылова В.А.,  проживающего по <АДРЕС> обнаружен факт бездоговорного потребления  Крыловым В.А. электрической энергии, а именно путем самовольного подключения к линии электропередачи при отсутствии прибора учета. По данному факту в отношении Крылова В.А. составленсоответствующий акт в присутствии последнего и им подписан. На основании акта был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, который составил  196 кВт/ч на общую сумму 346 рублей 92 копейки.

         В судебном заседании представитель истца Судников М.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 10) пояснил, что в настоящее время ответчиком ущерб полностью возмещен.

Ответчик Крылов В.А., будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. В связи с чем, мировой судья полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что Крылов В.А. является потребителем электроэнергии и проживает по <АДРЕС>.

Из акта <НОМЕР> от <ДАТА2> о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что специалистами ФОАО «<ФИО2>» - «<АДРЕС>» в жилом доме по <АДРЕС>обнаружены нарушения: самовольное подключение жилого дома к линии электропередачи, не заключив договор энергоснабжения, установлено  электрооборудование: лампа накаливания - 4 шт.,  телевизор - 1 шт. (л.д. 6-7).

Акт составлен в присутствии  Крылова В.А., копия акта вручена ответчику.

Согласно справки-расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии объем неучтенной электроэнергии составил 196 кВт/ч, тариф, действующий на дату составления акта - 1,77 рублей/кВт, всего стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии 346 рублей 92 копейки (л.д. 8).

Как следует из чек - ордера от <ДАТА4>, Крыловым В.А. на счет истца перечислена сумма ущерба в размере 346 рублей 92 копейки (л.д. 13).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о  наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «<АДРЕС>» в лице производственного отделения «<АДРЕС>» филиала ОАО «<АДРЕС>»  - «<АДРЕС>» к Крылову В.А. о возмещении материального ущерба, поскольку ответчик в счет возмещения ущерба произвел перечисление денежных средств истцу, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба  перед истцом отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «<АДРЕС>» в лице производственного отделения «<АДРЕС>» филиала ОАО «<АДРЕС>»  - «<АДРЕС>» к Крылову <ФИО1> о возмещении ущерба   - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 в течение 10 дней. Мировой судья М.А.Бородина