ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мухиной Елене Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: Истец обратился в суд по следующим основаниям: На основании конкурса, проведённого муниципальным образованием <АДРЕС> района, ООО «CMУ-2» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Между жильцами многоквартирного жилого дома заключены договора управления натехническое обслуживание многоквартирного жилого дома. Мухина Е.А., являющаяся собственником жилого помещения: кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября, с. <АДРЕС>, пользующаяся услугой управляющей компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: техническим обслуживанием многоквартирного жилого дома, согласно перечня обязательных работ и услуг, свои обязательства не выполняет, оплату не производит, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Задолженность на 01.09.2013г. составляет 7 949 руб. 12 коп., и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 7 949 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 50 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мухина Е.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
предупреждением о погашении задолженности в течении 7 дней,
выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 24.10.2013г. на сумму 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мухиной Елене Александровне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мухиной Елены Александровны в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 7 949 руб. 12 коп. (семь тысяч девятьсот сорок девять руб. 12 коп.), судебные расходы в размере 50 руб. 09 коп.(пятьдесят руб. 09 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Старшова В. Г.