Решение по делу № 5-110/2015 от 22.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, временно неработающего, проживающего в с. <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 211977 от <ДАТА3> в 17 часов 50 мин. на  819 км ФАД  «Кавказ» <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ-21124, госрегистрационный знак  Е 097 НС/05,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические  схемы.

Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным  о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Совершение  административного правонарушения и виновность <ФИО2>  подтверждается исследованным судом протоколом   об административном правонарушении 05 СМ 211977, из которого следует, что он <ДАТА3> в 17 часов  50 мин. на 819 км. ФАД  «Кавказ»,  управляя автомашиной, не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения.

         Содеянное правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении  которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

Счет получателя - №40101810600000010021

ИНН-0541018037

<НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

БИК - 048209001

ОКТМО-82701000

КБК - 18811630020016000140

ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО2>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                               <ФИО5>