Решение по делу № 4/17-7/2017 от 14.09.2017

Дело №4/17-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Парамонова Ю.В.,

при секретаре Завадской В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Шульга Е.М.,

рассмотрев материалы представление вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Давыдовой Л.И. о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2>, судимого: по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 20.07.017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

установил:

по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ Сафронов А.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Он же по приговору мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 20.07.2017 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 01.08.2017 года.

Вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Давыдова Л.И. обратилась в суд с представлением о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Сафронова А.В., в соответствии со ст.70 УК РФ.

Исходя из совокупного толкования ст. 396 УПК РФ и п. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ разрешается судом, постановившим приговор, единолично судьей в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы в случаях, предусмотренных п.10 ст.397 УПК, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В судебном заседании старший помощника прокурора Советского района г.Волгограда Шульга Е.М. полагала, что в силу ч.4 ст.74 УК РФ Сафронову А.В. может быть сохранено условное осуждение по приговору от 22.12.2016 года.

Осужденный Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, до начала судебного заседания по телефону просил о рассмотрении представления без его участия, в связи с занятостью на работе.

Потерпевшая <ФИО2> и представитель филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Как усматривается из состоявшихся судебных решений, на момент вынесения мировым судьей приговора от 20.07.2017 года сведений о наличии приговора 22.12.2016 года в отношении Сафронова А.В. в материалах уголовного дела не имелось, в связи с чем приговором мирового судьи от 20.07.2017 года вопрос об исполнении приговора 22.12.2016 года не разрешен.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для разрешения вопроса об исполнении приговора от 22.12.2016 года, которым Сафронов А.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку по приговору от 20.07.2017 года Сафронов А.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает, что ему может быть сохранено условное осуждение по приговору  Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2016 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, ст.396, 397  УПК РФ, мировой судья

постановил:

представление вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Давыдовой Л.И. о решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Сафронова <ФИО1>, удовлетворить.

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2016 года, по которому Сафронов Александр Владимирович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда через судебный участок №108 Волгоградской области.

 Мировой судья            подпись                                                        Ю.В Парамонова