Решение по делу № 2-453/2014 от 05.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Юмагуллову Эмиту Хаметсалиховичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Юмагуллову Эмиту Хаметсалиховичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обосновании указало, что <ДАТА2> Мелекесским районным судом Ульяновской области было рассмотрено гражданское дело по иску Юмагуллова Э.Х. к <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения. Согласно решению суда с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в солидарном порядке было взыскано в пользу Юмагуллова Э.Х. страховое возмещение в размере 46200 руб., расходы по оплате услуг представителя по 1000 руб. с каждого и по изготовлению нотариальной доверенности на представителя по 20 руб. с каждого. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, один из солидарных должников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвел оплату Юмагуллову Э.Х. в сумме 47220 руб., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>. В силу п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА4> в иске <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказано, поскольку ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило на расчетный счет ОСП Центрального района г.Тольятти 24120 руб. Общий размер возмещенного страхового возмещения Юмагуллову Э.Х. составил 47220 руб. + 24120 руб. = 71340 руб. Таким образом, излишне выплаченное страховое возмещение составляет 23100 руб. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Просило взыскать с Юмагуллова Эмита Хаметсалиховича в пользу истца - ОСАО «РЕСО-Гарантия» излишне выплаченное страховое возмещение в размере 23100 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 924 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - ОСАО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Юмагуллову Эмиту Хаметсалиховичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказалась в полном объеме, каких-либо материальных претензий к нему нет, просила суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Юмагуллову Эмиту Хаметсалиховичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления о о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса с Юмагуллова Эмита Хаметсалиховича в сумме 924 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении пятнадцати дней через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                                             Е.А.Горбунова