Решение по делу № 5-308/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениипротоколаоб административномправонарушении

идругихматериаловдела

10 августа 2016 года г.Чапаевск Самарскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рязанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем начальника оперативного контроля ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рязанова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 01.08.201бг. в 10 час. 00 мин. выявлен факт неуплаты Рязановым К.Н. в установленный законом срок административного штрафа в размере 4000,00 руб. по постановлению начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА5>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов делалибо неполнотыпредставленныхматериалов, котораянеможетбыть восполненаприрассмотрениидела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В представленных суду документах в отношении Рязанова К.Н. отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте составления протоколаобадминистративномправонарушении 01.08.2016г., что является существенным недостатком протокола, поскольку он был составлен в отсутствие Рязанова К.Н.

Кроме того, из приложенной к материалу об административном правонарушении в отношении Рязанова К.Н. копии почтового уведомления следует, что <ФИО3>  направлено: «<НОМЕР>: постановление, требование, предст.097», однако в разделе о вручении заказного почтового отправления указано, что <ДАТА7> оно вручено Рязанову.

Таким образом, протокол <НОМЕР> об административном правонарушении составлен без соблюдения требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного,  руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Рязанова <ФИО1> и другие материалы дела в инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в связи с неполнотойпредставленныхматериалов, котораянеможетбыть восполненаприрассмотрениидела.   

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

МировойсудьяЕ.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-308/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Рязанов К. Н.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.08.2016Переоформление
Окончание производства/Сдача в архив
10.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее