Решение по делу № 5-573/2014 от 23.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2014г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр.Стряпкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, пенсионерки, проживающей: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> гр.Стряпкина <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Стряпкина <ФИО> не явилась, согласно представленной в материалах дела телефонограмме, пояснила, что явиться в судебное заседание не может, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признает полностью, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка лица привлекаемого к административной ответственности не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам и приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что Стряпкина <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, организовала прием стеклотары без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, деятельность Стряпкиной <ФИО> суд признает предпринимательской. При этом, Стряпкина <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ не зарегистрирована.

Вина Стряпкиной <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом - УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> гр.Стряпкина <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ;

- объяснениями гр.Стряпкиной <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которым по адресу: <АДРЕС>-57, проживает вместе с внучкой <ФИО5>. Примерно полгода работает приемщицей стеклотары у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в отдельно стоящем помещении, принимает бутылки по цене от 20 копеек до 10 рублей в зависимости от бутылки. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Ходит в красной куртке. Примерно 1-2 раза в неделю к ней приходит сдавать бутылки женщина по виду с психическим заболеванием. Всегда дает ей деньги за бутылки, однако указанная женщина всегда говорит, что она не дает ей деньги в полном объеме. В связи с чем она отказалась брать у нее бутылки, из-за чего данная женщина пожаловалась на нее в полицию. С женщиной не ругалась, спиртными напитками не злоупотребляет;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому на исполнении находится материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту приема стеклотары у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с нарушением действующего законодательства. <ДАТА4> им в отношении гр.Стряпкиной <ФИО> <ДАТА>., был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ;

- заявлением гр.<ФИО6> от <ДАТА5> в адрес и.о. начальника ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, согласно которому она просит проверить приемный пункт стеклотары по адресу: <АДРЕС> составить протокол со штрафом, т.к. обе приемщицы бывают в нетрезвом состоянии, хамят, ругаются матом, недодают деньги за принесенную посуду. Она заявляет, что <ДАТА6> около 8.00 часов она принесла сдавать 1,5 ящика бутылок. Одна из них, в красной куртке лет 70, набросилась на нее нагло и агрессивно. Также она заявляет, что нападение было подготовлено: их хозяин - цыган, учит всех оскорблять;

- опросом гр.<ФИО6> от <ДАТА5>, согласно которому она поясняет, что ей приходится терпеть гадости от явно ненормальных и любящих выпить и учинить драку и кого-нибудь ограбить. Просит привлечь к ответственности бандиток, которые хотят показать свое преимущество, а по-другому не умеют.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Стряпкиной <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Стряпкиной <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стряпкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировский район) ИНН 6317021970/ КПП 631601001 Текущий счет № 40 101 810 200 000 010 001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 188 116 08010 01 6 000 140 КА-513 Постановление № 63 Ш 401 2856660 , УИН Ъ 3019В263142856660Z1 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченнымк административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                          /подпись/                                        Н.Ю.Бадьёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.Бадьёва