Дело № 1-32/2017
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Коряжма 19 апреля 2017г.
Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачева Е.И,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжмы Тихонова Н.Г., подсудимой Веселковой Е.А.,
защитника Горбуновой Т.В.
предъявившей ордер и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Вилковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в особом порядке уголовное дело по обвинению
Веселковой <ФИО1>, <ДАТА>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Веселкова Е.А. обвиняется в том, что она в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств посредством обналичивания их при помощи имеющейся у нее /Веселковой Е.А./ банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лицевого счета <НОМЕР>, открытого на имя гр-на Красенко В.Н., воспользовавшись тем, что за ее /Веселковой Е.А./ действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Красенко В.Н. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем обналичивания их со счета указанной банковской карты через банкомат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, установленный в вышеуказанном помещении. После чего она /Веселкова Е.А./ с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб Красенко В.Н. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. Коряжма полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, на момент совершения преступления ранее не судим, судья полагает необходимым производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
В порядке ст. 316 п. 10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Веселковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения обязательство явке, Веселковой <ФИО1> отменить.
Вещественное доказательство, по вступлении настоящего постановления в законную силу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле согласно установленным срокам хранения уголовного дела.
Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, хранить при уголовном деле согласно установленным срокам хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> отнести за счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжмы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу.