Решение по делу № 5-47/2011 от 08.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

8 февраля 2011 года с.Хворостянка

            Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,  рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Акмаева Калима Васильевича, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего   в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>  инспектором ДПС ОГИБДД УВД <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Акмаева был составлен административный протокол, согласно которого он, <ДАТА3> в 9 час. 20 минут,  управляя транспортным средством ВАЗ-21154 гос. номер   <НОМЕР> на трассе Самара-Волгоград <НОМЕР> км, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского   освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Акмаев не явился, будучи извещенным надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

__ При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Акмаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителем является лицо, управляющее каким- либо транспортным средством, а в соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения.

    Основанием для направления на медицинское освидетельствование Акмаева в соответствии с протоколом 64 МР 050521 о направлении на медицинское освидетельствование,  послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии имеющихся у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя из полости рта.

    Состав ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку: у сотрудников милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Акмаев отказался, о чем собственноручно написал в  протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.

При назначении наказания Акмаеву мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

            На основании изложенного,   руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Акмаева Калима Васильевича подвергнуть административному наказаниюв виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на  один год шесть месяцев.

       Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г.Балаково Саратовской области.

    Постановление может быть обжаловано в Хворостянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                И.Е.Крупин