Решение по делу № 5-526/2015 от 17.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-526/15

г. Самара, ул. Спортивная, 17 17 ноября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотарева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

установил:

 Из  поступившего на рассмотрение к мировому судье протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 654966,  составленного  инспектором ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району,  следует, что  Золотарев Н.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере  500  рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА5>), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

 В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство  по делу  об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

          Изучив представленные с протоколом материалы, мировой судья пришел к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Золотарева Н.И. подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

          Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> о наложении на Золотарева Н.И. наказания в виде административного штрафа в размере  500 рублей вступило в законную  силу  <ДАТА5>,  и, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно было быть исполнено не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7>  

Таким образом, течение срока привлечения Золотарева Н.И. к административной ответственности началось с <ДАТА8>

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек <ДАТА9>

         Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

          При таких обстоятельствах, поскольку на день поступления административного  материала к мировому судье (<ДАТА10>) срок для привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Золотарева Н.И. подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь пунктом  6 части 1 статьи  24.5, частью 2 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делуоб административном правонарушении  в  отношении  Золотарева <ФИО2>, в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                                                                                            О.П. Сорокина