Решение от 11.12.2020 по делу № 4-686/2020 от 11.12.2020

                                                                                                           Дело № 4-686/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2020 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в отношении

Фефилова Андрея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего сборщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении 30 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут Фефилов А.А.,  находясь на территории парка им. Ломоносова, расположенного вблизи пр. Обводный канал и ул. Гагарина в октябрьском округе  г. Архангельска, употребил путём курения, без назначения врача наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, что является наркотическим средством,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Фефилов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился. Мировой судья, заслушав Фефилова А.А.,исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему мнению.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу указания ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина Фефилова А.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

· рапортом сотрудника полиции;

·            объяснениями Фефилова А.А. от 11.12.2020; · заключением эксперта № 12522 от 12.10.2020; · иными материалами дела об административном правонарушении. Согласно заключения эксперта № 12522 от 12.10.2020 в образцах мочи Фефилова А.А. обнаружено вещество растительного происхождения - марихуана (или ее метаболиты) выше порогового значения (50 нг/мл). На основании ст. 40 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. данные вещества  отнесены  к списку 1  наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Мировым судьей установлено, что 30 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут Фефилов А.А.,  находясь на территории парка им. Ломоносова, расположенного вблизи пр. Обводный канал и ул. Гагарина в октябрьском округе  г. Архангельска, употребил путём курения, без назначения врача наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, что является наркотическим средством.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фефилова А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Фефилова А.А.

Малозначительным совершенное Фефиловым А.А. правонарушение не является. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.9 КоАП Российской Федерации и исключающие административную ответственность, не установлены. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении Фефилову А.А. административного наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, место работы, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фефиловым А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Фефилова А.А.,  оснований для его назначения в рассматриваемом случае не усмотрено. Назначение ему наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом обстоятельств настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости обязать Фефилова А.А. пройти диагностику в соответствующем медицинском учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░), ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010003, ░░░░░░░ ░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 041117001, ░░░░░ 11701000, ░░░ 435 1 16 01063 01 0009 140, ░░░ 0210237100000000021130270, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 11 ░░░. 201. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░