ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-185/2019

 

п.г.т. Безенчук                                                                                                    08 апреля 2019 года

 

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Асанова Фазил Шакировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2019 г. в 23-50 час. инспектор ДПС 1 рота 1 батальона полка ДПС У МВД России по г. Самара лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Асанова Ф.Ш. протокол 63СМ014082об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что выявлен факт неуплаты Асановым Ф.Ш. в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000,00 руб. по постановлению № 18810163181015968873 от 15.10.2018 г. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Асанов Ф.Ш. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная правонарушителю  заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья,  осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Из материалов дела следует, что постановлением № 18810163181015968873 от 15.10.2018 г. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Асанов Ф.Ш. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Постановление было вручено Асанову Ф.Ш. 19.10.2018 года.

Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 30.10.2018 года.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Последним днем для оплаты штрафа является 29.12.2018 года.

В суде установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатило.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Асановым Ф.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде и Асанова Ф.Ш. следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.   

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.    

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 /░░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░/░░░░ 40101810822020012001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18811643000016000140 ░░░░░ 36701335 ░░░ 18810463190980018881.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░