ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-185/2019
п.г.т. Безенчук 08 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Асанова Фазил Шакировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2019 г. в 23-50 час. инспектор ДПС 1 рота 1 батальона полка ДПС У МВД России по г. Самара лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Асанова Ф.Ш. протокол 63СМ014082об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что выявлен факт неуплаты Асановым Ф.Ш. в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000,00 руб. по постановлению № 18810163181015968873 от 15.10.2018 г. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Асанов Ф.Ш. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная правонарушителю заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что постановлением № 18810163181015968873 от 15.10.2018 г. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Асанов Ф.Ш. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
Постановление было вручено Асанову Ф.Ш. 19.10.2018 года.
Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 30.10.2018 года.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Последним днем для оплаты штрафа является 29.12.2018 года.
В суде установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатило.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Асановым Ф.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде и Асанова Ф.Ш. следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Асанова Фазил Шакировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 /десяти тысяч / рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/счет 40101810822020012001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36701335 УИН 18810463190980018881.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате)
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Е.Ю.Яханова