Решение по делу № 2-205/2015 от 17.03.2015

дело № 2-205/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 17 марта 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Займ» к Корепиной Е.Н.1 о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов.

04.03.2015 мировым судьей Горного судебного участка, заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.  

Согласно представленной по запросу суда информации УФМС России по Республике Коми ответчик Корепина Е.Н.1 снята с регистрационного учета убытием по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА3>

Об отсутствии ответчика в месте жительства, указанном в иске, по адресу<АДРЕС>, свидетельствует и представленная управляющей компанией поквартирная карточка жилого помещения.

Таким образом, на день подачи иска, место регистрации ответчика, не располагается в пределах границ Горного судебного участка, установленных Законом Республики Коми от 08.06.2000 №34-РЗ «О мировых судьях …»

В этой связи настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения реализации предусмотренного статьей 47 Конституции РФ права истца на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно, дело надлежит передать на рассмотрение другого суда по правилу территориальной подсудности, согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Займ» к Корепиной Е.Н.1 о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов, мировому судье судебного участка № 9 г. Вологды Вологодской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.