Решение по делу № 5-495/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-495/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. ОнегаМировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельскаяобласть, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белякова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Белякова <ФИО>

Беляков <ФИО> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, в объяснениях пояснила, что <ДАТА4> его собака не кусала потерпевшую.

Потерпевшая <ФИО3> при рассмотрении дела показала, что <ДАТА4> её за ногу укусила собака, принадлежащая Белякову <ФИО> 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В силу п. 4 ст. 13 Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 10 час. 30 мин. Беляков <ФИО> находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2 на ст. Поньга в Онежском районе <АДРЕС> области, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществил свое предполагаемое права, не причинив существенного вреда гражданам или юридическим лицам, а именно осуществил выгул домашнего животного - собаки при нарушении условия обязательного обеспечения безопасности гражданина, в результате чего собака укусила потерпевшую <ФИО3>

Событие административного правонарушения и вина Белякова <ФИО> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, допрошенного с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, объяснениями Белякова <ФИО> при составлении протокола об административном правонарушении, медицинской справкой, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на установленный порядок управления, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя не может быть достигнута назначением предупреждения, поскольку данный вид административного наказания устанавливается при отсутствии причинения вреда (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ)..

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Белякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 2901110845; ОКТМО 11646000; КБК 43511601193019000140; УИН 0210237100000000023032298.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                    Долгобородов Е.В.