Решение по делу № 5-737/2017 от 14.06.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ru      E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_____________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч. 4  ст.  20.8  КоАП РФ) 

14 июня 2017 года                                                                                               Дело № 5 - 737/ 2017  

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении    в отношении

Савина Андрея Германовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  4, кв. 61, данных о  привлечении ранее  к административной ответственности  не имеется,  

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

15 мая 2017 года в 18 часов 00 минут в гараже, расположенном в 200 м от дома № 4 в п. Аэропорт г. Благовещенска Амурской области было установлено, что Савин А.Г. хранил принадлежащее ему оружие марки Khan Matrix Fidelio<НОМЕР>  по разрешению    РОХа 13682119,  действительному до 16.09.2019 года, с нарушениями правил хранения,  тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ.

Савин А.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Савина А.Г. от 14.06.2017 года, согласно которому он (Савин А.Г.) просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения признает. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савина А.Г., его неявка не препятствуетрассмотрению дела  по существу.

В судебном заседании были  исследованы  материалы  дела:

- протокол об административном правонарушении 055931 от  15.05.2017 года;

- рапортом от  15.05.2017 года;

- письменными объяснениями Савина А.Г. от 15.05.2017 года, согласно которым «…Я являюсь владельцем гражданского гладкоствольного оружия марки Khan Matrix Fidelio № 13-Н 3448, на основании разрешения РОХа 13682119, действительному до 16.09.2019 года. Указанное оружие я хранил по месту жительства в сейфе, создавая условия для его хранения. С 27.04.2017 года по 29.04.2017 года я находился на охоте, а когда вернулся с охоты 29.04.2017 года принадлежащее мне оружие марки Khan Matrix Fidelio № 13-Н 3448 я оставил на хранение в гараже, тем самым действительно нарушил условия хранения оружия, так как к нему имеется доступ посторонних лиц. Гараж сейфом не оборудован, ключиот гаража находились у моей супруги, а свои ключи  от гаража я утерял ранее … Не могу пояснить по какой причине  оружие после охоты  не убрал к себе в сейф по месту жительства, свою вину.. признаю, в содеянном раскаиваюсь …»;

- копией письменных  объяснений Савиной Г.А. от15.05.2017 года;

- копией паспорта на имя Савина А.Г.;

- копия разрешения РОХа <НОМЕР>,  выданное на имя Савина А.Г., проживающего                   по адресу:  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,   п. <АДРЕС>, 4, кв.  61;

- письменными объяснениями Савина А.Г. в протоколе об административном правонарушении «С протоколом  согласен, хранил оружие в гараже с  29.04.2017 года   по сегодняшний  день».

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Объективную сторону состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4                 ст. 20. 8 КоАП РФ образуют действия либо бездействия, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Из ст. 22 Федерального закона "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года следует, что гражданскоеи служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814. Согласно п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим  в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу п. 59 указанных Правил принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц,   в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

В судебном заседании установлено  и подтверждается  материалами дела, что 15 мая 2017 года в 18 часов 00 минут в гараже, расположенном в 200 м от дома № 4 в п. Аэропорт г. Благовещенска Амурской области было установлено, что Савин А.Г. хранил принадлежащее ему оружиемарки                 Khan Matrix Fidelio <НОМЕР>  по разрешению  РОХа 13682119,  действительному  до  16.09.2019 года, с нарушениями правил хранения.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Савина А.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ как нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Вина Савина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом                    не установлено.

В соответствии частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям ч. 1,2, ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии                    с Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч . 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное физическому лицу административное правонарушение было совершено им впервые, а также в  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Савину А.Г. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4  ст. 20.8  КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 20.8 ч. 4, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Савина Андрея Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот)  рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты: УФК по Амурской области ОП № 2 «Благовещенский», КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОКТМО 10701000, номер счета 40101810000000010003, Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001, КБК 18811690040046000140,   идентификатор  18880428170000559319

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо  со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье Амурской области Благовещенского городского судебного участка № 9 (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39, каб. 113).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к  административной ответственности  в соответствии с ч. 1   ст. 20.25   КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурскойобласти  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Петрова Е.И.