Решение по делу № 5-641/2016 от 03.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

03 октября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), с участием старшего уполномоченного отдела административных расследований Власовой С.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЖиоржиКристиан Поль, <ДАТА2> рождения, гражданина Франции, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного Федеральной Таможенной службой Приволжское Таможенное управление <АДРЕС> Таможня, <ДАТА4> в Самарскую таможню поступило заявление от гражданина Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. согласно которого, <ДАТА5> он временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <НОМЕР> года выпуска, государственный регистрационный номер Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из Республики <АДРЕС> в Российскую Федерацию со сроком обратного вывоза до <ДАТА6> Срок временного ввоза указанного выше транспортного средства был продлен на таможенном посту «Самарский» <АДРЕС> таможни до <ДАТА7> Данный автомобиль с таможенной территории Таможенного союза своевременно вывезен не был по причине поломки транспортного средства. Исходя из того, что денежных средств на ремонт указанного выше транспортного средства нет, автомобиль с Таможенной территории таможенного союза гражданином Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. вывезен не будет.

Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ, гражданин Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П., признает полностью, транспортное средство и вещественные доказательства им были выданы добровольно, с просьбой направить предмет административного правонарушения на конфискацию в судебный орган.

В ходе проведения проверки, в соответствии с БД «АС Авто - Транспорт» ФТС России по состоянию на <ДАТА3> установлено, что указанное транспортное средство было временно ввезено из Республики <АДРЕС> на таможенную территорию Таможенного союза гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО1> по ПТД <НОМЕР> через т/п МАПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Себежской таможни с установленным сроком обратного вывоза до <ДАТА6>, однако до указанного срока временного ввоза - <ДАТА8> гражданин Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. автомобиль с таможенной территории Таможенного союза не вывез.

Таким образом, в действиях гражданина Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. усматриваются признаки нарушения положений таможенного законодательства Таможенного союза, выразившееся в не вывозе временно ввезенного транспортного средства, в установленные таможенным органом сроки, т.е. в действиях Жиоржи К.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

В судебное заседание Жиоржи К.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением. Старший уполномоченного отдела административных расследований Власова С.В., доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала. Суд, выслушав пояснения Власовой С.В., исследовав материалы дела и представленныедоказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 16.18 КоАП РФ установлено, что невывоз с таможенной территории Таможенного Союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей, соответствии с ч. 3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно завезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном Таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики <АДРЕС> и Правительством Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в Самарскую таможню поступило заявление от гражданина Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. согласно которого, <ДАТА5> он временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <НОМЕР> года выпуска, государственный регистрационный номер Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из Республики <АДРЕС> в Российскую Федерацию со сроком обратного вывоза до <ДАТА6> Срок временного ввоза указанного выше транспортного средства был продлен на таможенном посту «Самарский» <АДРЕС> таможни до <ДАТА7> Данный автомобиль с таможенной территории Таможенного союза своевременно вывезен не был по причине поломки транспортного средства. Исходя из того, что денежных средств на ремонт указанного выше транспортного средства нет, автомобиль с Таможенной территории таможенного союза гражданином Республики <АДРЕС> Жиоржи К.П. вывезен не будет.

Вина Жиоржи К.П. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: пассажирской таможенной декларацией (въездной) (л.д.15); протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>; ПТД <НОМЕР>; свидетельством о регистрации транспортного средства 2013 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведениями о ТС от <ДАТА3>.

Предметом административного правонарушения суд признает транспортное средство марки «Citroen C 25», с VIN - <НОМЕР> года выпуска, государственный регистрационный номер Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно признание вины, согласие с выявленным нарушением, отсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года Жиоржи К.П. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие с рассматриваемым правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, единый родовой объект посягательства в области таможенного дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жиоржи К.П., судом неустановлено. Наосновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жиоржи Кристиан Поль виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> года выпуска, государственный регистрационный номер Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ключом от салона и замка зажигания.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Самарскую таможню.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: оригиналы документов Пассажирская таможенная декларация <НОМЕР> на 1 л. в 1 экз., а также свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л. в 1 экз. оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-