Решение по делу № 5-299/2014 от 21.05.2014

Дело <НОМЕР> год               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>   району ,<ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> района РД. образование среднее ,холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался предусмотренном ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2> И. 14.04. 2014 года, находясь за рулем транспортного средства  марки «ВАЗ-21102» за госномером  <НОМЕР> РО /77  был остановлен инспектором ДПС  ст. л-том  полиции Чирковым С. на 568 км. М-6 «Каспий».

         Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то что, он, находясь за рулем транспортного средств, нарушил Правила дорожного движения выразившееся в том ,что  выехал на полосу встречного движения совершив при этом обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, в зоне действия дорожного знака « Обгон запрещен»

         В связи с вышеизложенными  обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> И. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

        Данное административное дело, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении водителя <ФИО2> И. судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были, хотя судом он неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства.

        В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд счел необходимым рассмотрение дела в его отношении по имеющимся материалам дела. Так из материалов административного дела следует, что водитель <ФИО2> И. 14.04 2014 года находясь за рулем транспортного средства в нарушении Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

       Данное обстоятельство подтверждается материалами дела в частности; схемой места совершения <ФИО2> И. нарушения Правил дорожного движения, из которого следует, что машина под управлением указанного лица совершает в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» маневр в виде обгона на сплошной линии дорожной разметки.

        Другим видом совершения <ФИО2> И. нарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является также, рапорт должностного лица ДПС в адрес командира ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области  п\полковника полиции Пенясова С. где он излагает сущность совершенного нарушения <ФИО2> И, объяснениями данными свидетелем по делу, Москаленко А.  проживающим в г. <АДРЕС> , ул.  <АДРЕС>, кв. 198, из объяснений которого следует ,что <ФИО2> И. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака « Обгон запрещен», видеозаписью места совершения нарушения и т.д.

       Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями водитель  <ФИО2> И.  совершил административное правонарушение ,предусмотренное ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.

      Обстоятельств как смягчающих административную ответственность при  назначении наказания в отношении <ФИО2> И. так ее и отягчающих судом не установлены.

         На основании ,изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ:

ПОСТАНОВИЛ:                                                                                                                                                                                                                                                                                            

         <ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.    

         Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

         В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

         Копию постановления направит ОГИБДД по <АДРЕС> району , лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

       Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или вручения копии постановления

  Мировой судья                                                                                     <ФИО1>