Решение по делу № 1-54/2014 от 28.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 октября 2014 года

мировой  судья  судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти<АДРЕС>

Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>

с участием частного обвинителя (потерпевшего) Дикушина А.С,

обвиняемого Александрова А.П., защиты в лице адвоката Зиновьевой С.Ф., представившей ордер Городской коллегии адвокатов <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 28 октября 2014 года <НОМЕР>/009317.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <НОМЕР>

в отношении Александрова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

установил :

Дикушиным А.С. подано мировому судье заявление частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Александрова А.П. по ч.1 ст.116 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ и ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, которое возбуждается путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд

На основании ст.43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, является частным обвинителем, поддерживающим обвинение в суде.

Согласно ч.З ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший или его законный представитель.

Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением, которым просит прекратить уголовное дело по обвинению Александрова А.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как он отказывается от обвинения.

В связи с подачей Дикушиным А.С. заявления об отказе от обвинения Александрова А.П. уголовное дело подлежит прекращению по основанию п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как <ФИО3> обвинение Александрова А.П. в суде не поддерживает, отказавшись от заявленного им обвинения Александрова А.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании чего, мировой судья расценивает отказ <ФИО4> от частного обвинения Александрова А.П. как отказ от заявления по делу частного обвинения, следовательно, уголовное дело в отношении Александрова А.П. надлежит прекращением за отсутствием заявления потерпевшего, и на основании п.2 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование Александрова А.П. подлежит прекращению.

В силу требований п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производством уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Александрова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего и в соответствии с п.2 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении Александрова А.П. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                              А.Г.Рыжова