Решение по делу № 1-46/2019 от 05.08.2019

Дело № 1-46/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     ЗАТО гор. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 05 августа 2019 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимовой А.Г.,   

при секретаре Воробьевой О.В.   с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г.Североморск  Грачева Б.В., Хрулевой Д.А.,  

защитника  Лебедева С.Н., действующего на основании ордера <НОМЕР>  от <ДАТА2>, выданного адвокатской палатой Мурманской области,    

подсудимого Турцева А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка    уголовное дело в отношении  Турцева Александра Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

 обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2  УК РФ,   

установил:

  Турцев А.В. совершил  покушение на мелкое взяточничество - покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> области на  <ДАТА4>,  инспектор ДПС <ФИО1>  в период с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 02 часов 00 минут <ДАТА5>  исполнял должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в ЗАТО <АДРЕС> области, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, то есть являлся должностным лицом, что  в силу Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 "О полиции"  возлагало на него обязанности пресекать противоправные деяния, документировать  обстоятельства совершения  административного правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным законом к подведомственности полиции, составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство; также в своей служебной деятельности инспектор <ФИО1> наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть инспектор ДПС <ФИО1>   является представителем власти.

<ДАТА4>    в период времени с 21 час. 27 мин.  до 22 час. 12 мин. на участке местности автодороги, расположенном на расстоянии 200 метров от дома <АДРЕС> <ФИО2> выявлен Турцев А.В., управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

 Осознавая противоправный характер  своих действий, с целью избежать привлечения  к административной ответственности за управление транспортным средством  в состоянии опьянения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством, <ДАТА4> в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 12 минут Турцев А.В., находясь  на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г.р.з.  <НОМЕР>, припаркованном на участке местности автодороги, расположенном на расстоянии 200 метров от дома 1  по <АДРЕС> ЗАТО г.Североморск Мурманской области, действуя умышленно, лично передал сидящему на водительском сидении служебного автомобиля инспектору <ФИО2>  в качестве взятки  денежные средства в сумме 8000 рублей,  положив их в нишу консоли, расположенной рядом с коробкой переключения передач вышеуказанного служебного автомобиля, рассчитывая при этом, что взятка будет принята <ФИО2>

Однако свои преступные действия Турцев А.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО1>  не принял взятку, сообщил о случившемся в дежурную часть  отдела полиции, после чего принял меры по сохранению следов преступления до прибытия следственно-оперативной группы.

Подсудимый Турцев А.В. в судебном заседании показал, что накануне <ДАТА4> употреблял спиртное, решил перегнать автомобиль, <ДАТА4> в вечернее время был остановлен  инспектором ДПС, сознался, что употреблял спиртное, прошел освидетельствование,  с показаниями прибора согласился. Так как не хотел был лишен  права управления, предложил инспектору решить вопрос без составления протокола об административном правонарушении, положив ему в консоль служебного автомобиля 8000 руб., после чего инспектор не взяв денежные средства,  вызвал следователя, служебный автомобиль был закрыт. Инициатива передачи денежных средств исходила от него, он осознавал, что совершает незаконные действия. Инспектор предупреждал, что ведется видеозапись,  о незаконности его действий. Обстоятельства совершенного преступления подтверждает, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.   

            В чистосердечном признании вины Турцев А.В.   указал, что <ДАТА4>  в <АДРЕС>  в автомобиле ДПС дал взятку сотруднику полиции за несоставление административного протокола за управление в нетрезвом  виде в сумме 8000 руб. ( л.д. 10).

   Помимо признания вины Турцева А.В., его вина в совершенном преступлении полностью подтверждена совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

  Из  оглашенных показаний свидетелей инспекторов ДПС <ФИО2>, <ФИО3> следует, что <ДАТА4>, осуществляя должностные обязанности  по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на маршруте патрулирования  в <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС> в  21 час 27 минут  был остановлен автомобиль под управлением  Турцева А.В., который находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Турцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  Турцев А.В., находясь  в служебном автомобиле ДПС  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г.р.з.  <НОМЕР>, припаркованном на участке местности автодороги, расположенном на расстоянии 200 метров от дома <АДРЕС> ЗАТО г.Североморск Мурманскойобласти, прошел освидетельствование, было установлено наличие алкогольного опьянения, выдан тест с результатами 0,565 мг/л. Турцев А.В. не отрицал, что накануне употреблял спиртное и управлял автомобилем. В период оформления  документов, Турцев А.В. неоднократно предлагал <ФИО2> денежные средства за несоставление протокола об административном правонарушении.  Затем Турцев А.В. в 22 часа 11 минут достал денежные средства  и быстро положил  их в нишу консоли, расположенной рядом с коробкой переключения передач вышеуказанного служебного автомобиля.  <ФИО1>  не принял взятку, все находящиеся в салоне служебного автомобиля, покинули автомобиль, двери автомобиля были  закрыты, после чего <ФИО1> сообщил о случившемся в дежурную часть  отдела полиции. В ходе осмотра места происшествия стало известно, что Турцев А.В. пытался передать в качестве взятки 8000 руб.  ( л.д. 55-62, 64-68),

В ходе очной ставки  между <ФИО2> и Турцевым А.В. свидетель <ФИО1> изобличил Турцева А.В. в покушении на даче ему взятки лично <ДАТА4>  в салоне служебного автомобиля  ДПС ГИБДД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 8000 руб.  за совершение <ФИО2> в его пользу заведомо незаконных действий в виде сокрытия выявленного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также незаконного бездействия в виде несоставления протокола об административном правонарушении. В ходе очной ставки Турцев В.В. согласился с показаниями <ФИО2> ( л.д. 90-95),

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>  зафиксирована обстановка после совершения преступления  в служебном автомобиле ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, припаркованном на обочине автодороги в 200 метрах  от д. 1 по ул. <АДРЕС> ЗАТО Североморск Мурманской области. В ходе осмотра изъяты денежные средства в сумме 8000 руб., которые находились в нише консоли рядом с коробкой переключения передач служебного автомобиля ( л.д. 12-19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА7> и компакт-диска к нему, в ходе которого осмотрен СД-диск и просмотрена видеозапись от <ДАТА4> видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в ходе просмотра которой установлено, что передача денежных средств Турцевым А.В. инспектору ДПС <ФИО2> произошла в 22 часа 11 минут.  ( л.д. 107-119).

Согласно копии протокола об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4> Турцев А.В. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в 21 час  25 минут на автодороге в районе <АДРЕС> ЗАТО г.Североморскв связи с наличием оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 20).

Согласно копии акта освидетельствования 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>  на состояние алкогольного опьянения,  с приложенной к нему записью результатов исследования на бумажном носителе, у Турцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,565 мг/л.  ( л.д. 21,22). 

Копией протокола 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Турцева А.В. ( л.д. 23).

Согласно копии приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> <ФИО1> назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД  (л.д. 37), согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка  на <ДАТА9>, <ФИО1> осуществлял несение службы с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 02 часов 00 минут <ДАТА5>  ( л.д. 51-54).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА10> осмотрены денежные средства в сумме 8000 руб. (одна купюра достоинством 5000 руб., и три купюры достоинством по 1000 руб.), изъятые <ДАТА4>  ( л.д. 130-133).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> представленные денежные средства в сумме 8000 руб. (одна купюра достоинством 5000 руб., и три купюры достоинством по 1000 руб.) соответствуют денежным банкнотам аналогичного достоинства, изготовленным предприятием ГОЗНАК по способу нанесения изображения и средствам защиты от подделки (л.д. 127-128).

   Диск с  видеозаписью от <ДАТА4> видеорегистратора служебного автомобиля,   одна купюра достоинством 5000 руб., и три купюры достоинством по 1000 руб. осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств  (л.д.121, 134-135).

Оснований не доверять исследованным в ходе рассмотрения уголовного дела доказательствам у суда не имеется.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, соответствуют фактам объективной действительности, суд признает их достоверными, а их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Турцева А.В.  и его виновности в совершении преступления.

Таким образом, судом установлено совершение подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора.

   Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

  Суд квалифицирует действия Турцева А.В.  по ч. 3 ст. 30,  ч.1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Турцев А.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

 В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств суд признает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда в виде принесения извинений инспектору ГИБДД, состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Принимая во внимание  обстоятельства совершения преступления,  показания Турцева А.В.  в настоящем судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд не признает  в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

          Учитывая, что Турцев А.В. совершил покушение на умышленное  преступление  небольшой тяжести,  не судим,  с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, его состояния  здоровья, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному преступлению, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, наличия постоянного источника дохода <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  отсутствия иждивенцев, которых необходимо содержать.

   Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

            Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310  УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Турцева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание  в виде штрафа  в размере 17 000,00  (семнадцать  тысяч) рублей.

  Разъяснить порядок отбытия назначенного наказания.              

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области),  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>,  ОКТМО <НОМЕР>, р/счет: <НОМЕР>; Отделение Мурманск г.Мурманск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.  

 В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, уплата штрафа может быть рассрочена по ходатайству осужденного на срок до пяти лет (ст. 31 УИК  РФ).

В случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, судебным приставом-исполнителем не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа, направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ст. 32 УИК РФ). 

       Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-  диск с видеозаписью - хранить в материалах дела;

- одну купюру достоинством 5000 руб. (серия ах <НОМЕР>),  три  купюры достоинством 1000 рублей каждая  (серия  мп <НОМЕР>, ос <НОМЕР>, ея <НОМЕР>, переданные на хранение в Следственное Управление  Следственного комитета  РФ по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д.48, - конфисковать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который   участвовал в деле по назначению,  отнести на счет федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его постановления.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, и в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.       

             Мировой судья                                                                      А.Г.Екимова