Решение от 05.04.2016 по делу № 1-23/2016 от 05.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                                                                       г. Кострома Мировойсудья судебного участка №17 Костромского судебного района Н.В. Сиротина, с участием

государственного обвинителя .,

подсудимой Ефимовой Н.Л., защитника Румянцевой Е.Г., ордер № , удостоверение №190 ,

          при секретаре Круплевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ефимовой Н.Л., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней<ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС> ранее судимой:

1) осуждена 03.02.2006 года Свердловским районным судом г. Костромы, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 162 ч. 1 УК РФ, четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч 1 УК РФ, и назначено наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по каждому из эпизодов в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 26 июля 2005 года. Освобождена 23.07.2010 года поотбытии срока из мест лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Н.Л., имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: 11.01.2016 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, точное время в ходе дознания установить не представлялось возможным, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном в ТРЦ «Коллаж» по адресу: Костромской район, п. Караваево, Красносельское шоссе, д. 1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что работники магазина и посторонние лица не наблюдают за ее действиями, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих дейтсвий, взяв с витрины, завладела двумя упаковками женских прокладок фирмы «Олвейз ультра» стоимостью 84 рубля 81 копейка каждая, на общую стоимость 169 рублей 62 копейки, женским шампунем «Эльсев» объемом 400 мл. стоимостью 169 рублей 32 копейки, бальзамом для волос «Эльсев» объемом 200 мл. стоимостью 117 рублей 83 копейки, мужским дезодорантом «Гарньер» стоимостью 116 рублей 54 копейки, маской для волос «Сьосс» объемом 250 мл. стоимостью 220 рублей 39 копеек, освежителем воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Корол десерт» стоимостью 255 рублей 62 копейки, освежителем воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Сказочный сад» стоимостью 255 рублей 62 копейки, освежителем воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Голубая лагуна» стоимостью 255 рублей 62 копейки, женским дезодорантом «Адидас» стоимостью 136 рублей 22 копейки, женским дезодорантом «Гарньер» стоимостью 96 рублей 71 копейка, женским дезодорантом «Адидас фреш» стоимостью 136 рублей 28 копеек, спреем для волос «Эльсев Аргинин» стоимостью 191 рубль 07 копеек, то есть имуществом, принадлежащим ЗАО «Тандер» на общую сумму 2 120 рублей 84 копейки. Спрятав указанные предметы в принадлежащую ей сумку, Ефимова Н.Л. вынесла взятый товар из гипермаркета, минуя кассу и не оплатив его стоимость. Однако, по независящим от нее обстоятельствам довести преступление до конца не смогла, а именно не распорядилась по своему усмотрению похищенным имуществом, так как была задержана сотрудниками гипермаркета после того, как вышла в холл ТРЦ «Коллаж» из торгового зала гипермаркета «Магнит».

В судебном заседании подсудимая  Ефимова Н.Л. поддержала ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, она с ним согласен в полном объеме.

Подсудимой Ефимовой Н.Л. разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Румянцева Е.Г. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО1>, согласно телефонограммы, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимую, защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением. Предъявленное обвинение, с которым согласилась Ефимова Н.Л., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая признала вину в совершении преступления. Действия подсудимой Ефимовой Н.Л. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении Ефимовой Н.Л. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

Исследованием характеризующих личность подсудимой Ефимовой Н.Л. материалов установлено, что  она  на учете в КОПД  не состоит, состоит на учете в КОПНД с диагнозом опийная наркомания второй стадии осложенный хроническим алкоголизмом, ранее судима, по месту жительства характеризуется  посредственно,  неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая  изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, мировой судья   полагает, что наказание   Ефимовой Н.Л. возможно  назначить  в виде    

Вещественным доказательством по уголовному делу признаны:  две упаковки женских прокладок фирмы «Олвейз ультра», женский шампунь «Эльсев», бальзам для волос «Эльсев», мужской дезодорант «Гарньер», маска для волос «Сьосс», освежитель воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Корол десерт», освежитель воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Сказочный сад» стоимостью, освежитель воздуха «Эрвик Лайф Сэнтс Голубая лагуна», женский дезодорант «Адидас», женский дезодорант «Гарньер», женский дезодорант «Адидас фреш», спрей для волос «Эльсев Аргинин» - выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО2>, диск с видеозаписью от 11.01.2016 года- храниться при уголовном деле.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81  УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2016 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░