Решение по делу № 5-253/2017 от 04.08.2017

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА> <АДРЕС>

        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,ул.Ю.Акаева <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         В отношении <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В действиях <ФИО2> усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, государственный финансовый контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

  В судебное заседание <ФИО2> на слушание дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

          В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5…» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в адрес <ФИО2> Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по почте было направлено уведомление о вызове в налоговой орган налогоплательщика, о представлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015г.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

         -актом  об обнаружении признаков административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6> .

         -уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7>

        При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                                            

        <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                              <ФИО1>

5-253/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бекмурзаева А. М.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.08.2017Рассмотрение дела
04.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее