Дело № 5 - 206/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уссурийск 14 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящийся по адресу: г.Уссурийск, ул. Полушкина, 49 «а», рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей Ерохина Д.Ю3, <ДАТА3> рождения, <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющей,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> в нарушение решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и выданного на его основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> года, будучи <ДАТА6> уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производила уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/6 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, действительно не платит алименты, так как не может найти работу.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2> <ДАТА9> на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и выданного на его основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> года уведомленной о возбуждении в ее отношении исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/6 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения со всех видов заработкагода и до совершеннолетия ребенка.
Общая задолженность по уплате алиментов на <ДАТА1> составляет 49351,80 руб.
Факт неуплаты <ФИО2> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, объяснением <ФИО2>, данными им при составлении административного протокола; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> года; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА1>; копией исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края.
Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ею не сделано.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, в том числе наличие у нее двоих малолетних детей (10 и 12 лет), отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.
Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначивей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой она отбывает обязательные работы, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
Мировой судья Онищук Н.В1