Решение по делу № 1-40/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>                                                                 

64MS0014-01-2019-005734-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания - Жогло А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Маняхина И.С.,

подсудимой - Черниковой С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Аракчеева С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего - Гужина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Черникова С.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 21 часов до 23 часов Черникова С.В.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры с Гужиным В.Ю. на почве возникших личных неприязненных отношений, решила причинить телесные повреждения Гужину В.Ю. с применением ножа, то есть предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Гужину В.Ю., Черникова С.В. <ДАТА3> в период времени с 21 часов до 23 часов, взяла со стола, расположенного в помещении кухни дома <НОМЕР> кухонный нож, после чего, удерживая его в руках, подошла к Гужину В.Ю., который находился в указанной кухне, и умышленно лезвием кухонного ножа, который применила как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла Гужину В.Ю. один удар в область спины.

Своими преступными действиями Черникова С.В. причинила Гужину В.Ю. телесное повреждение в виде непроникающего колото-резанного ранения поясничной области справа, которое причинило легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Данные действия Черниковой С.В. квалифицированы органами предварительного расследования по п «в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего Гужина В.Ю. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черниковой С.В., так как вред, причинённый преступлением ему заглажен, претензий он не имеет, с Черниковой С.В. достигнуто примирение. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Подсудимая Черникова С.В. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершении преступления признала. Последствия прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию ей понятны.

Защитник Аракчеев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением и поддержал позицию подсудимой о согласии с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Маняхина И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Выслушав пояснения подсудимой относительно причин и условий состоявшегося между ней и потерпевшим примирения, государственного обвинителя, защитника, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Черникова С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим примирилась, материальных претензий потерпевший не имеет, моральный вред заглажен, вину в совершении преступления признала, согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Черниковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Черниковой <ФИО1> до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

талон пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <НОМЕР> на имя Гужина В.Ю., хранящуюся в <АДРЕС> оставить <АДРЕС> по принадлежности;

медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <НОМЕР> на имя Гужина В.Ю., хранящуюся в <АДРЕС>, оставить у <АДРЕС> по принадлежности;

бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном с пятнами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле,

кухонный нож общей длиной 23,5 см, длиной клинка 13 см хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Балаковское», уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаковский районный суд Саратовской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                    Ю.Е. Заикина