Решение по делу № 5-1260/2018 от 21.09.2018

Дело № 5-1260/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 сентября 2018 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Остапец Оксаны Сергеевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Остапец О.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Остапец О.С., являясь директором ООО «Управляющая компания «Город»  не выполнила в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>

В судебное заседание административный орган Государственная жилищная инспекция  по г. Сыктывкару, будучи извещенными надлежащим образом, своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Остапец О.С., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебное заседание поступило ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> об отложении дела, в связи с отсутствием руководителя организации. Рассматривая, ходатайство, суд считает его необходимым оставить без удовлетворения, поскольку подано ненадлежащим лицом, не имеющим доверенность представлять интересы Остапец О.С.,  помимо того не приведены  уважительные причины,  свидетельствующие о невозможности участия Остапец О.С.  в судебном заседании.

 Потерпевший <ФИО2>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд, считает возможным рассмотреть дело, без участия потерпевшего.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 <ДАТА5> в адрес Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару поступило обращение гражданина <ФИО3>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 54, по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Многоквартирный дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора управления многоквартирным домом с <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> выданную <ДАТА7>

Лицензионными требованиями к управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, являются:

оказание услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме;

предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах;

соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

Управляющей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> г., об устранении в срок до <ДАТА9> нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>):

в соответствии с п. 1 Перечня № 290, в целях надлежащего содержания фундамента многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> провести обследование отмостки дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При выявлении нарушений, провести восстановительные работы поврежденных участков;

Об устранении нарушений требований предусмотренных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее - Постановление № 170):

в соответствии с п. 3.7.17 Постановления № 170 установить перед входами в подъезды дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> урны для мусора.

<ДАТА12> в адрес Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару поступило ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года на один месяц. По результатам рассмотрения ходатайства срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года перенесен до <ДАТА14>

В ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> г., на момент обследования, проведенного <ДАТА15> с 09:00 до 09:30 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлены нарушения обязательных требований Перечня № 290: в нарушение п. 1 Перечня № 290 наблюдаются многочисленные повреждения отмостки дома в виде сколов, трещин, провалов.

Выявлены нарушения требований Постановления <НОМЕР>:

в нарушение п. 3.7.17 урны для мусора перед входами в подъезды дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствуют.

Документы, подтверждающие исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес Инспекции не предоставлены.

Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что Остапец О.С. не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждении вины Остапец О.С. предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки  от <ДАТА17>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА17>,  где указаны выявленные недостатки,  справкой  Прокуратуры г. Сыктывкара о принятии устного обращения <ФИО4>,  лицензией <НОМЕР> от <ДАТА18> на осуществлении предпринимательской деятельности  по управлению многоквартирным домом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Договором управления многоквартирным домом.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения,  доказанной.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,  санкцию статьи, и считает возможным назначить наказание в виде административного  штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Остапец Оксану Сергеевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми, (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)), ИНН 1101056523, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г. Сыктывкар БИК 048702001, Р\С 40201810300000100048, КБК (84311690040040000140), ОКТМО 87701000001. Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                  В.Э. Калмыков