Решение по делу № 3-189/2017 от 28.08.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о назначении  административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 село <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина  РФ,  зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ранее не привлеченного  к административной ответственности по ст.19.4 ч.1  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>   в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения в суде по месту жительства  поступил административный материал в отношении   <ФИО2> за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

         Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  налоговым органом в адрес <ФИО2>  заказным письмом было направлено  уведомление   <НОМЕР> от <ДАТА4>  для представления  пояснений по представлению нулевой декларации по 3-НДФЛ за 2016г. Однако <ФИО2> проигнорировал требования налоговой инспекции, т.е. к указанному сроку в инспекцию для подачи пояснений по налоговой отчетности и для уточнения налоговых обязательств не явился, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1  ст.19.4 КоАП РФ.

         В судебном заседании   <ФИО2> согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

         Диспозиция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

         В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         В подтверждение обстоятельств,  вмененного <ФИО2> административного правонарушения,  к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

          - копия уведомления, направленного межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>   в адрес  <ФИО2>  по месту его регистрации с требованием явки в налоговый орган для  дачи пояснений по факту представления  им  нулевой налоговой декларации  по 3-НДФЛ за 2016г.;

         -  копия уведомления, направленного  межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за <НОМЕР> от <ДАТА6>  в адрес   <ФИО2> по месту его  регистрации  с требованием   явки в налоговый орган для участия в составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ;

         - Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный   по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  государственным инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО4>,   из содержания которого   следует, что <ФИО2>  не выполнил  законное требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере налогообложения, т.е.  совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В установленный законом срок действия должностных  лиц межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД по осуществлению мероприятий налогового контроля    вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

         Согласно  подпункту 4 пункта 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

         В силу требований  ст. 80 НК РФ каждым налогоплательщиком представляется налоговая декларация по каждому виду налога, подлежащего уплате в бюджет этим налогоплательщиком в предусмотренные законом сроки.

         Неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего налоговый контроль, образует состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения  <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившееся  в невыполнении законного требования налогового органа о представлении в установленный срок налоговой декларации, а также игнорирования законного требования должностного лица налогового органа о  явки в налоговый орган для дачи объяснений по  возникшим к нему вопросам, касающихся неисполнения им требований законодательства о налогах и сборах.

         Обстоятельства,  смягчающие наказание  <ФИО2>  по делу суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие ответственность предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлены.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему  наказание  в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            Штраф должен быть перечислен или внесен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель  УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 106 03030010000140, ОКТМО 82606000.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>

 

3-189/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селимов К. М.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2017Рассмотрение дела
28.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
28.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее