Решение по делу № 5-123/2020 от 14.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-123/2020 14 апреля 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2020 года в 10 часов 30 минут 1600 метров западнее автодороги Самара-Ульяновск 67 км, на территории Молгачевского охотхозяйства Красноярского района Самарской области Воробьев С.В. произвел незаконное ношение гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-63» калибр 16 <НОМЕР>, то есть без разрешения на хранение и ношение гражданского охотничьего оружия, в нарушение пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства № 814 от 21 июля 1998 года. Указанными действиями Воробьев С.В.совершил незаконное ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а именно: административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8  КоАП РФ.

Воробьев С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала по совершенному административному правонарушению по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ без его участия в связи с введением карантина (л.д. 17). О принятом решении уведомить по почте. Согласно телефонограмме поддержал ходатайство, просил рассмотреть дело об административном правонарушении по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ  без его участия, с протоколом согласен (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Воробьев С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит  к следующему.

В силу части 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу статьи 2 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон) оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к гражданскому оружию относится оружие самообороны, в частности, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (статья 3 Федерального закона).

Согласно абзацу 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. Согласно пункту 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно пункту 62 Правил ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2020 года в 10 часов 30 минут 1600 метров западнее автодороги Самара-Ульяновск 67 км, на территории Молгачевского охотхозяйства Красноярского района Самарской области Воробьев С.В. произвел незаконное ношение гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-63» калибр 16 <НОМЕР>, то есть без разрешения на хранение и ношение гражданского охотничьего оружия, в нарушение пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства № 814 от 21 июля 1998 года. Факт совершения Воробьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 31 марта 2020 года (л.д. 4),  письменными объяснениями Воробьева С.В. от 31 марта 2020 года, согласно которым следует, что 31 марта 2020 года поехал в лес пострелять по банкам, с собой взял гладкоствольное ружье, которое нашел в этом же лесу в ноябре 2019 года, хранил его в гараже на улице Воронежской в городе Самаре. Не сдал данное ружье в соответствующий орган, так как забыл про него (л.д. 7), рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району <ФИО1> от 31 марта 2020 года (л.д. 6), рапортом начальника смены ДЧ <ФИО2> от 31 марта 2020 года (л.д. 5), рапортом инспектора ОЛРР <ФИО3> от 31 марта 2020 года (л.д. 11), справкой на физическое лицо от 01 апреля 2020 года (л.д. 10), протоколом изъятия вещей и документов от 31 марта 2020 года (л.д. 14), копией квитанции на принятое оружие <НОМЕР> от 31 марта 2020 года (л.д. 12), копией протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 31 марта 2020 года (л.д.13), письменными объяснениями <ФИО4> от 31 марта 2020 года (л.д. 15), письменными объяснениями <ФИО5> от 31 марта 2020 года (л.д. 16), сведениями Отделения лицензионно разрешительной работы (по Сергиевскому, Кошкинскому, Елховскому и Красноярскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по самарской области от 31 марта 2020 года б/н, согласно данным базы «СЦУО Росгвардии» охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-БМ», калибра 16/70 <НОМЕР> года выпуска в настоящий момент не состоит на учете, и никогда ранее не состояло на учете в каком - либо подразделении лицензионно-разрешительной работы, а также не числится за каким - либо владельцем гражданского огнестрельного оружия (л.д. 11).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Доводов о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ Воробьев С.В. не предоставил. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Воробьеву С.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываетсяхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией гладкоствольного оружия «ТОЗ-63» калибр 16 <НОМЕР> и патронов в количестве 4 штук 5,6 картечь, 16 калибр,находящихся на хранении в КХО О МВД России по Красноярскому району квитанция <НОМЕР> от 31 марта 2020 года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000 КБК: 715 1 16 01203 01 0008 140 УИН: 0319929300000000000070887 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-