Решение по делу № 4-311/2018 от 10.08.2018

Дело № 5-311/2018-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2018 года                                                                                  г.Северодвинск

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Акционерного общества «Троица», место нахождения и фактический адрес: проезд Чаячий д.18 в г.Северодвинске Архангельской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Защитнику <ФИО1> разъяснены права и обязанности,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ей понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Заслушав объяснения защитника <ФИО1>, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

согласно постановлению государственного инспектора отдела государственного экологического надзора на море (Архангельская область и Ненецкий автономный округ) <АДРЕС> морского управления Росприроднадзора от <ДАТА3> <НОМЕР> Акционерное общество «Троица» (далее - АО «Троица», Общество), расположенное по адресу: проезд Чаячий д.18 в г.Северодвинске Архангельской области, подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.04.2018. Штраф АО «Троица» в установленное  административным законодательством время (60 дней) не уплачен.

В судебном заседании защитник АО «Троица» <ФИО1> вину Общества признала, заявила о раскаянии, пояснила, что штраф Обществом фактически оплачен 21.06.2018, просрочка в оплате штрафа произошла в связи с тяжелым финансовым положением Общества, отсутствием главного бухгалтера.

Вина АО «Троица» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению государственного инспектора отдела государственного экологического надзора на море (Архангельская область и Ненецкий автономный округ) <АДРЕС> морского управления Росприроднадзора от <ДАТА3> <НОМЕР> АО «Троица», расположенное по адресу: проезд Чаячий д.18 в г.Северодвинске Архангельской области, подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 03.04.2018 (с учетом обжалования указанного постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области, решением судьи Северодвинского городского суда от 09.02.2018 по делу <НОМЕР> постановление от 08.12.2017 оставлено без изменения). Срок для уплаты штрафа начал исчисляться с <ДАТА8>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2018 <НОМЕР> следует, что АО «Троица» не уплатило штраф в установленный законом срок, назначенный вышеуказанным постановлением.

Как следует из материалов дела штраф Обществом оплачен 21.06.2018, что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от 21.06.2018 на сумму 30 000 рублей, то есть за пределами установленного законом срока для его оплаты.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства того, что АО «Троица» были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований закона об уплате штрафа в установленный срок, в материалах дела отсутствуют.

Общество в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не обращалось с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ по данной категории дел, ко дню рассмотрения дела не истек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что АО «Троица», расположенное по адресу: проезд Чаячий д.18 в г.Северодвинске Архангельской области, не уплатило административный штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением государственного инспектора отдела государственного экологического надзора на море (Архангельская область и Ненецкий автономный округ) <АДРЕС> морского управления Росприроднадзора от 08.12.2017 <НОМЕР>, вступившим в законную силу 03.04.2018, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение, совершенное АО «Троица», малозначительным не является.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, при этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст.2.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу являются признание Обществом своей вины, раскаяние, фактическая уплата штрафа, хотя и произведенная с нарушением установленного законом срока.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Оснований для снижения размера назначаемого штрафа по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Акционерное общество «Троица», место нахождения и фактический адрес: проезд Чаячий д.18 в г.Северодвинске Архангельской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, его вынесшего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-311/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
АО "Троица"
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.07.2018Рассмотрение дела
10.08.2018Рассмотрение дела
10.08.2018Административное наказание
30.08.2018Обжалование
Обращение к исполнению
12.02.2019Окончание производства
12.02.2019Сдача в архив
10.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее