Решение по делу № 5-639/2020 от 28.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 28 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, ( Иркутская область , ул. Гайдара, 11, г. Усть-Илимск, каб. 112)

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Кошевенко Виталия Владимировича, <ДАТА2>  рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС> проезд, <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением заказным письмом с уведомлением, а также по средствам СМС-извещением.

В соответствии с ч .2 ст. 25. 1 КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения,  подтверждается:

- протоколом 38 РП 019669 об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС> проезд, <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, штраф не оплатил.

 Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- Постановлением 18810038200000079612 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800,00 рублей, отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС> проезд, <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, штраф не оплатил.

Сведений о том, что <ФИО1> обращался к должностному лицу, вынесшему постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Кошевенко Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Иркутской области (Агентсов по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), КПП 381101001, ИНН 3808237415, ОКТМО 25738000, № счета 40101810250048010001 в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, УИН 0376068828092020396384573, КБК 83711601203019000140, (протокол 38 РП 019669 от 27.08.2020 года). Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 112 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Мировой судья Н.Л. Ланская<ФИО2>