cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-260/2013

Решение от 07.05.2013 по делу № 5-260/2013 от 10.04.2013

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Рябцева А.А2, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не   работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА>  года в 08 часов  50 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,  водитель Рябцев А.А2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Рябцев А.А2 в судебном заседании свою вину признал полностью.

  Выслушав пояснения <Рябцева А.А2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя <Рябцева А.А2 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> АК <НОМЕР> от  <ДАТА> года, согласно которому Рябцев А.А2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения АКПЭ-<ОБЕЗЛИЧИНО>,  датой поверки до <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Рябцев А.А2 ознакомлен, согласен, о чем имеется подпись последнего в указанном акте.

Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <ОБЕЗЛИЧИНО> АК <НОМЕР> от <ДАТА> года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <Рябцева А.А2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность <Рябцева А.А2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.  29.9- 29.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░░░░░ ░.░2, <░░░░> ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░░░░░> ░░. <░░░░░░░░░░>.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░░░░░ ░.░1