Решение по делу № 1-39/2012 от 03.07.2012

дело № 1- 39/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 04 июля 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Хоролец В.Г., предоставившего удостоверение 230 ордер 32,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

а также подсудимого Стишак В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стишак Валерия Петровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Стишак В.П. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> Стишак В.П. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание дочери <ФИО2>, <ДАТА> рождения и сына <ФИО3>, <ДАТА> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до их совершеннолетия.

Учитывая, что <ФИО2>, <ДАТА> рождения достигла совершеннолетия, Стишак В.П. обязан к уплате алиментов на содержание сына - <ФИО3>, <ДАТА> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка.

Согласно Распоряжению городской управы города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>, несовершеннолетний <ФИО3>, <ДАТА> рождения, помещен под надзор в ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС>, сроком на 1 год.   Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, взыскателем в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> о взыскании со Стишак В.П. в пользу <ФИО1> алиментов на содержание <ФИО3>, <ДАТА> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до его совершеннолетия, заменен на ее правопреемника - ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> (приказом <НОМЕР> от <ДАТА> название учреждения переименовано на <ОБЕЗЛИЧИНО>

До <ДАТА> Стишак В.П. работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> где последнее удержание алиментов на содержание <ФИО3>  из заработной платы должника производилось до указанной даты включительно.   Начиная с <ДАТА> Стишак В.П. алименты на содержание <ФИО3> не платил ни разу, ни в добровольном ни в принудительном порядке.

Стишак В.П., зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА> рождения, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА> рождения: <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.  

В периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, состоял на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г. Воркуты» в качестве безработного с выплатой пособия по безработице, однако алименты Стишак В.П. из данных денежных средств не выплачивал.   Таким образом, в периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, Стишак В.П. состоял на учете в ГУ РК «Центр занятости населения г. Воркуты» в качестве безработного, задолженность за указанные периоды составляет: 81110,72/4=20277,68 руб., 1587,33/4=396,84 руб., 658,08/4=164,52 руб., итого: 20839,04 руб.   В периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> работает в ООО «Центральное», задолженность за указанные периоды составляет 21570,20/4=5392,55 руб., 19902,15/4=4975,54 руб. итого: 10368,09 руб.   Задолженность за период злостного уклонения от уплаты алиментов за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 169093,88 руб.   Общая задолженность по уплате алиментов, по состоянию на <ДАТА>, включительно, составляет 170824 руб.   Должник Стишак В.П., имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, никаких мер к ее ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании Стишак В.П. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Стишак В.П. по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стишак В.П. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Подсудимый характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, трудоустроен с оформлением трудового договора, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, противопоказаний либо ограничений по труду не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, отсутствии препятствующих труду заболеваний, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Стишак В.П. наказание в виде исправительных работ, с отбыванием по месту работы в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Стишак Валерия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 5 процентов ежемесячно.

Меру пресечения Стишак В.П. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Освободить Стишак В.П. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.