Решение по делу № 2-3032/2020 от 29.12.2020

 Дело №2-3032/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2020 г. г.Мценск

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Моськину Ярославу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратились с иском к Моськину Я.В. овзыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указали, что 08.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Экофинанс» (далее - ООО «Эконфинанс») и Моськиным Я.В. заключили договор займа №4349359006, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 9000 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора займа.

Договор займа заключен путем акцепта заявки (ферты) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего установить, что документ исходит от стороны по договору.

ООО «Экофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом.

Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

27.09.2019 ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченному договору займа ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №5-2019/УП, что не противоречит условиям договора займа.

В целях взыскания образовавшейся по договору займа задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным ООО «Югория» просит суд взыскать с ответчика Моськина Я.В. в свою пользу задолженность по договору займа №4349359006 от 08.05.2019 за период с 08.05.2019 по 18.09.2019 в размере 26 955 рублей 00 копеек, в том числе: 9000 рублей 00 копеек - сумму основного долга; 17 955 рублей 00 копеек - сумму процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008 рублей 66 копеек, а всего взыскать - 27 963 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик Моськин Я.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание явку представителя, будучи надлежащим образом уведомленным, не обеспечил.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2019 между ООО МФК "Экофинанс" и Моськиным Я.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №4349359006 о предоставлении кредита (займа) в сумме 9 000 рублей под 547,500% годовых (1,5% в день) на срок 21 день (срок возврата займа - 29.05.2019) (л.д. 14-16).

В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Экофинанс»  предоставляет заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.creditplus.ru, на который Моськин Я.В. обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа.

В целях получения займа заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания цифровым кодом подтверждения 08.05.2019.

Таким образом, договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ путем присоединения ответчика к публичной оферте истца ООО МФК «Экофинанс» и регистрации на сайте в личном кабинете www.creditplus.ru.

ООО ФМК "Экофинанс" свои обязательства по договору займа выполнило, перечислило денежные средства на номер карты Моськина Я.В., что следует из консолидированного реестра займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс», и сообщений ПАО Сбербанк по операциям зачисления на банковскую карту Моськина Я.В. (л.д. 21-23,73-83). Данное обстоятельство также не оспорено ответчиком.

Вместе с тем, Моськин Я.В. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были.

27.09.2019 ООО МФК "Экофинанс" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "Югория" на основании Договора №5-2019/УП возмездной уступки прав (требования) (л.д. 25-32).

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 13.03.2020 судебный приказ №2-4046/2019 от 04.12.2019 о взыскании с Моськина Я.В. в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа №4349359006 от 08.05.2019 за период с 08.05.2019 по 19.09.2019 в размере 26 955 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, - отменен.

Таким образом, в судебном  заседании установлено, что в установленный договором срок (до 29.05.2019) ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору займа не исполнил, денежные средства в счет погашения суммы долга и процентов не внес ни в какой части.

При таких обстоятельствах, с Моськина Я.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма займа - 9000 рублей.

Размер процентов за пользование займом в период с 08.05.2019 по 18.09.2019 произведен истцом исходя из суммы займа 9000 рублей, процентной ставки по краткосрочному договору 547,500 % (годовых) (1,5% в день) и количества дней пользования займом, что составило - 17 955 рублей 00 копеек (л.д. 5).

Проверяя расчет истца, мировой судья учитывает следующее:

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В силу пункта 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите, в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом предусмотрены Банком России при определении среднерыночной процентной ставки в размере 641,774% годовых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения до 30 дней включительно.

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом с 28 января до 30 июня 2019 г. включительно предусмотрены пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

На момент заключения договора займа пункт 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ).

Мировым судьей установлено, что процентная ставка по договору составляет 547,500% годовых (1,50% в день), что соответствует требованиям установленных ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, предусмотренных Банком России.

Мировым судьей также установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между Моськиным Я.В. и ООО МФК «Экофинанс», не превышает одного года; фактически между сторонами заключен договор краткосрочного займа на срок 30 дней.

Поскольку между ответчиком и  ООО МФК «Экофинанс» заключен договор краткосрочный займа на срок 30 дней, то начисление процентов по договору, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не допустимо после того, как сумма начислений достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом ответчиком составила за период с 08.05.2019 по 18.09.2019 (133 дня) - 17 955 рублей. Расчет произведен исходя из 1,50% ставки в день. Расчет процентов за пользование займом судом проверен, суд признает его арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.05.2019 по 18.09.2019подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

При этом суд учитывает, что размер начисленных процентов по договору  не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Моськина Я.В. по договору займа №4349359006 от 08.05.2019 за период с 08.05.2019 по 18.09.2019, составляет 26 955 рублей 00 копеек, из которых: 9000 рублей - сумма основного долга; 17955 рублей - сумма процентов.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации мировой судья также не усматривает.

В соответствии с ч. 1  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Югория» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1008 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с Моськина Ярослава Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа №4349359006 от 08.05.2019 за период с 08.05.2019 по 18.09.2019 в размере 26 955 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, из них: 9 000 рублей 00 копеек -  сумма основного долга; 17 955 рублей 00 копеек - сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1008 (одна тысяча восемь) рублей 66 копеек, а всего взыскать - 27 963 (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 66 копеек.

Стороны имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                           О.В. Балабанова

Мотивированное заочное решение составлено мировым судьей 29 декабря 2020 г. по собственной инициативе.