Решение от 24.12.2013 по делу № 5-251/2013 от 24.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

         рассмотрев 24 декабря 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воронина1, <ДАТА2>, ОГРН 308312002400015,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Белгородской области при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Воронина1 по адресу: <АДРЕС>,  выявлено не выполнение  в установленный срок до <ДАТА4> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений обязательных требований в области земельного законодательства, а  именно: не проведено агрохимическое обследование сельскохозяйственных угодий; не разработаны и не представлены агротехнические протовоэрозионные мероприятия направленные на защиту плодородного слоя почвы от водной и ветровой эрозии.

      В судебное заседание индивидуальный предприниматель Воронин1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки. Расценивая его неявку как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, дело рассматривается в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.  

    Вина индивидуального предпринимателя Воронина1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> <НОМЕР>, целью проверки являлось оценка соответствия осуществляемой индивидуальным предпринимателем деятельности обязательным требованиям в области земельного законодательства, карантина растений и семеноводства сельскохозяйственных растений;

      - копией акта проверки <НОМЕР>, 31 - 0264/08 - КР, 31 - 0287/16 - СН от <ДАТА5>, по результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований в области земельного законодательства, карантина растений и семеноводства сельскохозяйственных растений, <ДАТА5> индивидуальному предпринимателю Воронину1 выдано предписание <НОМЕР>;

      - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>  по устранению нарушений в области земельного законодательства, в котором указаны выявленные нарушения;

- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА7> <НОМЕР>, предметом проверки являлось выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

      - копией акта проверки <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам проверки выявлен факт невыполнения индивидуальным предпринимателем  предписания органа государственного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5>;

      - письменным объяснением индивидуального предпринимателя Воронина1 от <ДАТА5>, из которого следует, что выявленные в ходе проверки нарушения будут устранены в указанные в предписании сроки;

      - копией свидетельства о государственной регистрации, согласно которого ИП Воронин является главой крестьянского (фермерского) хозяйства;

      - копиями договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области от <ДАТА9>, и договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности от <ДАТА10> и <ДАТА11>, согласно которых ИП Воронин <ФИО> имеет в пользовании земли сельскохозяйственного производства.

          В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> изложено событие административного правонарушения.

          Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности ИП Воронина <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.  

         Бездействия индивидуального предпринимателя Воронина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

          Административное правонарушение совершено умышленно. Индивидуальный предприниматель Воронин <ФИО> понимал, что на него возложена обязанность по выполнению требований предписания, предвидел наступление последствий от своих бездействий и сознательно их допускал.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

   С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления, данных о личности виновного, его имущественного положения, считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Воронину <ФИО>  наказание  в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

  Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░